CITAZIONE (poldos @ 14/11/2007, 19:12)
E lo hai consigliato ai tuoi pazienti ?
Eventualmente per cosa e con quali risultati ?
Il problema è che qualsiasi terapia "non ufficiale" si presta proprio per la mancanza di controllo da parte degli organi competenti a essere usata e/o proposta come panacea da chiunque, per biechi tornaconti personali. In Italia era successo un fenomeno simile con l'Omeopatia, non riconosciuta dalla comunità scientifica italiana, per cui chiunque (senza necessarie competenze) si autoproclamava omeopata, spesso senza neanche essere laureato in medicina, sfruttando il fatto che il tam tam della gente che era stata curata in altri paesi, dove esisteva già una scuola, l'aveva portata alla notorietà e dunque gli consentiva di guadagnare con un attività poco diffusa e quindi senza concorrenza.
Io non scarto niente a priori e mi informo, nel senso di studio, su tutto quello che suscita il mio interesse. Senza praticarle (sarebbe impossibile del resto raggiungere una conoscenza approfondita tale da poterle applicare nella professione) mi sono documentato su tante metodiche di medicina alternativa come agopuntura, moxa, omeopatia, metodo Di Bella, metodo Clark.
Mi piace documentarmi (compatibilmente con il tempo a disposizione) allorchè una paziente mi chiede circa una disciplina o terapia medica o anche solo presunta tale, che non conosco mi piace dare un parere che sia anche filtrato dalle mie conoscenze mediche, senza fare la figura dei saccenti che la escludono a priori senza conoscerla affatto. (non ho ancora avuto modo di approfondire per esempio su spagyria, fiori di Bach, medicina ayurvedica)
Del metodo Clark, posso dire che diversamente dalle altre si tratta di una medicina "fai da te" e che non comporta grosse spese, (uno zapper si autocostruisce con 10 euro) motivo per il quale potrebbe "infastidire" un'industria come quella farmaceutica e che giustificherebbe la messa al bando della dott.ssa Clark da parte della comunità scientifica americana.(la dr.ssa Clark adesso esercita in Messico).
Del resto gli americani di cose eticamente discutibili ne hanno fatte parecchie, i costi però li fanno sobbarcare allo stato (e dunque a noi, con prelievi indiretti attraverso le tasse)e non potrebbe essere diversamente quando la loro principale divinità è il $.
Di danni denunciati per esempio dalla Nigeria ad opera della Pfizer (produttrice tralaltro del Viagra) ecco il link:
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=72101o dei danni REALI ed ufficiali fatti dalla medicina ufficiale (vedi caso del TGN1412) Non se ne parla mai abbastanza.
Certo spacciare per TAC un esame come quello è da truffatori, così come è da truffatori andare in un pronto soccorso, dire di avere dolori addominali dichiarandosi paganti: al 90% qualcosa da operare la troveranno.
Del resto, se l'uso di uno zapper ci fa evitare di assumere un antibiotico, cosa che perlatro è sconsigliata dagli immunologhi nelle prime fasi della malattia e guariamo, sia pure per un effetto placebo, avremo comunque rafforzato il sistema immunologico. E se la nostra faringite non passa? beh andiamo di antibiotico e debelliamola.
L'attività che faccio non mi permette di consigliare il metodo Clark ai miei pazienti: svolgo un'attività chirurgica, il che comporta una profilassi preoperatoria e/o intraoperatoria e/o postoperatoria a base di antibiotici. Questo è un protocollo universalmente accettato e in caso di problemi sarei salvaguardato da eventuali accertamenti medico legali: chi mi salvaguarderebbe se consigliassi lo zapper allo stesso scopo?
Domanda che potreste fare: "ma allora non ci credi abbastanza???"
I problemi che possono sorgere durante o dopo un intevento chirurgico sono svariati e anche se non dipendenti da nessuna infezione porterebbero al "sequestro" della cartella dalla quale risulterebbe che non è stata fatta nessuna terapia antibiotica, motivo sufficiente per crocifiggere comunque il medico.
CITAZIONE (Zonzolana @ 14/11/2007, 17:51)
Mai usato zapper o anelli o altri aggeggi, ne li userò mai, perchè dubito seriamente che funzionino realmente e perchè credo che l'idea che siamo invasi dai parassiti sia una scemenza.
Come si vede,Se vogliamo fare esempi di testimonianza personale per chi dice che è lo zapper a far star bene, c'è gente come me che dice che si sta benone anche senza.
E la risposta è che probabilmente mamma natura mi fatto dono estremamente generoso di un sistema immunitario molto potente ed efficace.
Attenzione però a non dare mai nulla per scontato, altrimenti fai la figura di quei medici, tanti purtroppo, che rifiutano "a prescindere" ogni idea nuova, cioè anche di studiarla: non di accettarla, bada bene, ma di capirla.
del resto non li uso da una decina di ann.. il senso era quello di dire che esistono vari metodi per curare varie cose, tutto qui, e se funzionano, benvengano. verranno poi scelti in base alle personali "affinità" con un sistema piuttosto che un altro..
..ngiorno...