diapason a 432 hz, Rivoluzione omega.

Non mi sembra che il topic sia stato sminuito nella sua iniziale sostanza,tutt'altro.
Il fatto è che è assai arduo stabilire se sia effettivamente meglio una 432 Hertz rispetto ad una 440 Hertz,specie se si prende in esame la frequenza di Schumann;
quest'ultima frequenza,sebbene garantisca all'uomo un forte equilibrio psico-cerebrale,ha carattere mutevole nel tempo e negli anni.
Per quello citavo invece l'idrogeno,che emette sempre e solo nella stessa frequenza,ed è universalmente diffuso;se proprio devo diffondere in ambiente emissioni audio musicali, punterei maggiormente su frequenze multiple di un elemento chimico,piuttosto che multiple di un campo Schumann che varia di secolo in secolo.Non mi serve accordare se poi varia il 'contesto ambientale Schumann' .

Un buon paio di occhiali da sole,per esempio,filtrano bene gli ultravioletti; ma sono inservibili se il sole,un bel giorno, inizia ad emettere raggi X.
Ogni regola circa una perfetta accordatura di La deve andare d'accordo anche con il contesto,non credo che una 432 Hertz possa andar bene da qui all'eternità.

Non è argomento facile,ma si son condotti molti studi scientifici circa la frequenza Schumann e la plasmabilità della mente umana.
Uno stralcio:

''''' E' dimostrato, ma non conosciuto molto bene, il fatto che il cervello umano percepisce, usa e reagisce a bassi segnali di frequenza, Schumann Resonances, Konig (1974). Tali segnali hanno una frequenza simile all'EEG. Le risonanze di Schumann sono segnali globali che irradiano dai temporali tropicali. Si propagano attorno al mondo, nel vuoto creato tra la terra e l'atmosfera. L'intensita e lo spettro delle risonanze di Schumann cambiano di giorno in giorno, in base anche all'attivita solare. Di notte entrambi, EEG e Risonanze di Schumann, sono dominati da frequenze molto basse. Esiste una plausibilita biologica tra l'interazione di EEG e i segnali della risonanza di S.- Questa plausibilita e rafforzata dall'osservazione che il cervello contiene ed utilizza un circuito interconnesso per annidare e per trovare e reagire a segnali ricevuti, Ahissar et al. (1997). Di conseguenza il nostro cervello contiene un efficientissimo ricevitore FM, Motluk (1997). Konig (1974) porta alla nostra conoscenza i risultati di un esperimento condotto a Monaco nel 1953 (Fig.4). Circa 49500 persone sono state classificate in un esperimento sulla reazione visuale. I test hanno dimostrato di essere correlati con l'intensita dei segnali di Schumann. Il risultato conferma l'esperimento di laboratorio che ha dimostrato che segnali a 10 Hertz incrementano la velocita di reazione e segnali di 3 Hertz la diminuiscono.'''''

In soldoni,mi pare di capire che la 432 Hertz sia un multiplo della frequenza di Schumann,e venga percepita con maggior vigore e limpidezza dai nostri timpani; timpani che sono collegati per via nervosa,appunto,al cervello.
Da qui dovrebbe nascere una maggior gradevolezza di ascolto verso certi suoni (multipli e sottomultipli della 432 Hertz) e un disturbo psico-elettriconervoso-emotivo verso altri suoni (multipli e sottomultipli della 440 Hertz).

E' risaputo che in musica,durante l'ascolto,che so,dei 160 bpm,il cuore tenda a defibrillare,mentre si rinvigorisce quando i colpi di battuta viaggiano verso i 60 bpm.La musica Jungle è considerata leggermente distruttiva per il sistema nervoso e il cuore
E' evidente l'interazione del corpo umano con le frequenze audio percepite

Osservazioni azzeccate.
Posso solo suggerire che il corpo umano si è allineato con le emissioni Schumann dopo un adattamento durato centinaia di migliaia di anni.
Sebbene le onde Schumann slittino di frequenza,non è altrettanto vero questo per quanto concerne la recettività cerebrale,che è rimasta inalterata con i millenni ;i tracciati eeg manifestano una stabilità di frequenza molto ben precisa, frequenza in cui potrebbe (e dico potrebbe) ricadere il sottomultiplo dei 432 Hertz.
Non mi stupisco che le esecuzioni musicali siano considerate piu' gradevoli quando si opera su accordatura a 432 Hertz.
Siamo quindi dei perfetti risonatori,oserei dire quarzati,centrati sulla media matematica delle fluttuazioni millenarie Schumann.
C'è da pensare che il corpo e le stesse cellule percepiscono onde che neppure il miglior oscilloscopio potrebbe rilevare; entrando per un attimo nel campo della percettività audio,il nostro orecchio riesce addirittura a sentire frequenze poco al di sotto dei 100 Khz!
Test eseguiti su suonatori di gamelan hanno dimostrato che i timpani sono molto piu' sensibili di quanto sia conosciuto:se per la scienza il range auricolare si arresta sui 18 Khz,per i test di cui lessi uno stralcio il range arriva ben oltre gli 80 Khz.
Registrazioni audio con risposta in frequenza estesa fino a 100 Khz furono individuate subito rispetto a quelle con risposta in frequenza fino a 20 Khz; questo dimostro' come l'uomo possa 'sentire,percepire,discriminare' livelli e soglie che vanno ben oltre le conoscenze medico-biologiche.
Il campo Schumann è dunque percepibile e indispensabile; nelle missioni Shuttle,ad esempio, vi è sempre a bordo un generatore Schumann,che permette all'encefalo di 'agganciarlo' e di equilibrare l'attività corporeo-cellulare.