XmX

Pietra Filosofale e Omuncolo

« Older   Newer »
  Share  
Arpocrate
view post Posted on 14/5/2005, 16:01




Non sapevo fosse stato messo all'indice Fran, non ho neanche letto quel libro.

 
Top
Portafortuna!
view post Posted on 14/5/2005, 17:56




messo all'indice? che significa?
 
Top
odisseo
view post Posted on 14/5/2005, 18:13




CITAZIONE (Portafortuna! @ 14/5/2005, 18:56)
messo all'indice? che significa?

Essere inserito in un elenco di libri di cui è proibita la diffusione e la lettura.

Odisseo
 
Top
Arpocrate
view post Posted on 14/5/2005, 18:14




Che se lo beccano.......
 
Top
Arpocrate
view post Posted on 14/5/2005, 18:29




CITAZIONE (ƒran @ 13/5/2005, 15:20)
ecco, qui è spiegato abbastanza bene.
ti consiglio di farti un giro su tutto il sito, ce ne sono di cose da leggere :hypo.gif:

Il sito è interessante Fran, ma è anche pieno di distorsioni.
Ammetto di essere di parte. Giuseppe Cosco non mi è mai piaciuto molto.
 
Top
view post Posted on 14/5/2005, 20:34
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


azz... scuole di pensiero contrapposte
secondo te, cos'è che non va?
 
Web  Top
Portafortuna!
view post Posted on 15/5/2005, 12:00




Conoscete altri libri del genere messi all'indice?
 
Top
Arpocrate
view post Posted on 15/5/2005, 18:08




CITAZIONE (ƒran @ 14/5/2005, 21:34)
azz... scuole di pensiero contrapposte
secondo te, cos'è che non va?

L'intervista di Cosco contiene degli errori...le stesse affermazioni le ha riportate Misterious angel in Parapsicologia, nel Trd "Il segreto sopravvive ancora"...ho risposto lì.

In linea di massima, non mi piace di Cosco il suo attaccamento a ipnosi e mesmerismo.

Inoltre tutte le persone che basano le loro affermazioni su intervise svolte a personaggi più o meno attendibili, o a volte addirittura inesistenti (come Giuditta Dembech e Cecilia Gatto Trocchi...che si giustificano dicendo che non posso rivelare la fonte per ragioni di "segeretezza"), possono facilmente distorcere le informazioni. Parlano sempre tutti di documenti, eppure nessuno parla della derivazione di ciò che vi è contenuto, di dove si troverebbero, e cose simili. Spesso sono fasulli, come è stato ampiamente dimostrato dai presunti documenti di discendenza dei Merovingi rinvenuti dagli amici di Plantard, e che (ovviamente) designavano Plantard come successore dei Merovingi e dunque nuovo Gran Maestro del Piorato di Sion.
 
Top
Cat80
view post Posted on 16/5/2005, 19:45




Vagando per la rete ho trovato QUESTO sito sull'alchimia...premetto che io non ne capisco nulla...a voi come sembra?

 
Top
odisseo
view post Posted on 17/5/2005, 00:49




Sconfuso.

C'è dentro di tutto.
L'alchimia è un lavoro essenzialmente fisico, ci si sporca le manine senza tante elucubrazioni e acrobazie mentali.

Odisseo
 
Top
Jim75
view post Posted on 17/5/2005, 11:34




CITAZIONE
L'alchimia è un lavoro essenzialmente fisico, ci si sporca le manine senza tante elucubrazioni e acrobazie mentali.

odisseo, secondo me è tutto il contrario... Ma neanche mentale, pittosto metafisico.
 
Top
Arpocrate
view post Posted on 17/5/2005, 13:01




CITAZIONE (odisseo @ 17/5/2005, 01:49)
Sconfuso.

C'è dentro di tutto.
L'alchimia è un lavoro essenzialmente fisico, ci si sporca le manine senza tante elucubrazioni e acrobazie mentali.

Odisseo

Non sono d'accordo. L'Alchimia per essere applicata in laboratorio richiede una serie di conoscenze preliminari decisamente complesse. Prima di essere un sistema fisico-chimico, è un sistema filosofico.

A me il sito sembra ben fatto. Certo non ci si può mettee tutto quanto, ma ha dei buoni spunti.

Odisseo, non confondere l'alchimia con la chimica.
 
Top
rere
view post Posted on 17/5/2005, 13:25






odisseo è un 'pratico' inguaribile .
anzi , implacabile

odis ,
per i pochi libri che ho letto sull'argomento ,
ti posso assicurare che hanno ragione arpocrate e jim .

però , visto che ti piace sporcarti le manine con l'alchimia ,
ti cercherò un articoletto che spiegava come trasformare
non so più che metallo in oro .
mi pare fosse su nexus .
può anche essere una bufala .
ti interessa ?
io non ho provato , mia moglie ne ha già tanto...



 
Top
Arpocrate
view post Posted on 17/5/2005, 13:27




CITAZIONE (Jim75 @ 17/5/2005, 12:34)

odisseo, secondo me è tutto il contrario... Ma neanche mentale, pittosto metafisico.

Sono d'accordo. Un po' di mente (razionalità) c'è. Esattamente come in tutti i sistemi mistici, ha bisogno di una razionalità di base che, durante il percorso, deve essere trascesa a livello puramente intuitivo e metafisico.
 
Top
rere
view post Posted on 17/5/2005, 14:59





cat80 ,

hai scovato davvero un bel sito.

serio , no banner nè altro , solo l'argomento e basta .
dal poco che ho letto , anche equilibrato .

trovarne di siti così .

 
Top
87 replies since 8/5/2005, 16:07   5758 views
  Share