Visto che tempo da perdere ne poco pure io, andiamo al dunque; non mi fido dei siti che fanno propaganda di un prodotto spacciandolo per miracoloso al solo fine di vendertelo, pertanto, chiarito che parliamo di ozono (perchè quello è il post che ha aperto il 3D), vediamo cosa ci dicono nel simpatico link da te riportato.... (a solo titolo di esempio)
"Attualmente, la FDA come pure la EPA certificano che l’ozono è in grado di distruggere il 99.9992% di tutti i germi patogeni nella purificazione dell’acqua, e simultaneamente riesce anche a distruggere il 99.9992% di tutti gli agenti inquinanti nell’acqua." e poi "Penso non esista una malattia oppure una condizione di salute dove l’ozono non è stato usato."
Ma cosa dice in realtà la FDA sull'ozono e sugli ozonizzatori in genere?
Qui trovi la risposta di cui riporto alcuni stralci sotto:
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh....cfm?FR=801.415"Ozone is a toxic gas with no known useful medical application in specific, adjunctive, or preventive therapy. In order for ozone to be effective as a germicide, it must be present in a concentration far greater than that which can be safely tolerated by man and animals." Quindi l'FDA non ritiene utile l'ozono in nessun tipo di terapia (e uno), inoltre conferma che la concentrazione perchè sia efficace come gemicida è di gran lunga superiore alla soglia di sicurezza per gli uomini e gli animali (e due).
"Although undesirable physiological effects on the central nervous system, heart, and vision have been reported, the predominant physiological effect of ozone is primary irritation of the mucous membranes. Inhalation of ozone can cause sufficient irritation to the lungs to result in pulmonary edema." L'ozono crea danni a molti organi, in particolare può arrivare a causare edema polmonare (e tre).
"A number of devices currently on the market generate ozone by design or as a byproduct. Since exposure to ozone above a certain concentration can be injurious to health, any such device will be considered adulterated and/or misbranded within the meaning of sections 501 and 502 of the act if it is used or intended for use under the following conditions:" Vista la pericolosità dell'ozono e la presenza sul mercato di dispositivi per la sua produzione (diretta o come prodotto secondario) detti dispositivi sono da considerare fuori norma se:
"In such a manner that it generates ozone at a level in excess of 0.05 part per million by volume ..." producono ozono in concentrazioni superiori a 0,05 ppm (guarda caso il fondo naturale, e quattro) ... "To generate ozone and release it into the atmosphere in hospitals or other establishments occupied by the ill or infirm." niente ozono negli ospedali o case di cura (e cinque) ... "In any medical condition for which there is no proof of safety and effectiveness." niente ozono per uso medico se non ne viene provata l'efficacia e fino ad ora (01-04-2005 data dell'aggiornamento del database FDA) abbiamo visto che non è stata provata alcuna efficacia dell'ozono in campo medico (e sei) ... "To generate ozone at a level less than 0.05 part per million by volume of air circulating through the device and it is labeled for use as a germicide or deodorizer." producono ozono sia pur a meno di 0,05 ppm ma si spacciano per apparecchi in grado di avere effetto germicida o deodorante (e sette).
Pertanto, spiacente per chi commercializza il prodotto, ma l'FDA non certifica affatto l'utilità degli ozonizzatori "casalinghi" anzi, mette in guardia dai relativi pericoli!
Adesso hai capito il problema?
