El dorado

Ecco ho trovato qualcosa in più da dirti in accordo con il libro best seller "la Cronaca di Akakor"
Su wikipedia sul sito: http://it.wikipedia.org/wiki/Linee_di_Nazca

Si trova una citazione che riporto qui di seguito:
« I vecchi indiani dicono [...] di possedere la conoscenza dei loro antenati e che, molto anticamente, cioè prima del regno degli Incas, giunse un altro popolo chiamato Viracocha; non erano numerosi, furono seguiti dagli indios che vennero su loro consiglio e adesso gli Indios dicono che essi dovevano essere dei santi. Essi costruirono per loro i sentieri che vediamo oggi. »
E' una citazione del magistrato spagnolo Luis de Monzon che, nel 1586, parlava delle pietre e delle antiche strade vicino a Nazca.

Questa citazione si adegua come la scarpa di cenerentola alla narrazione dellindio Tatunca Nara nel libro "La cronaca di Akakor"

Si adegua con il nostro tema, la ricerca di El Dorado, el Dorado come luogo originario delle civiltà sudamericane, un luogo fisico dotato di molte ricchezze. Dorado, perchè dorato, e dorato perchè secondo la leggenda il capo tribù si vestiva con vesti dorate. E' la leggenda di "El dorado", ma è anche ciò che riporta l'indio Tatunca Nara nel racconto di Akakor.

Di preciso poi nel libro di Akakor preso da testimonianze dirette con un registratore a nastro dai racconti di Tatunca Nara sulla storia del suo popolo (molto antico sarebbe) leggiamo che Viracocha era uno della città di Akakor, che venne esiliato. Ricordiamo che l'esilio era una pena molto severa in tempi antichi, per esempio tra i romani. Viracocha era di Akakor e fondò el Cuzco, secondo la cronaca di Akakor, nella quale troviamo che poi si era fatto divinizzare lui stesso (Viracocha cioè) portando l'idolatria nelle civiltà nuove sorte cioè gli incas. Un impero comunque amico dell'impero degli Ugha mongulala (letteralmente tribù alleate scelte).
La religiostà del popolo akakoriano non era idolatra, ma semplicemente conservavano il legato degli dei, che molto tempo prima avevano insegnato agli ugha tutto ciò che era necessario per loro, gli dei erano come loro umani cioè e assomigliavano di razza a loro (Viracocha) solo che avevano sei dita invece di cinque.

Di fatto le sei dita erano segno di discendeza divina in molte popolazioni dell'antichità, impossibile non ricollegarlo. anceh i giganti o colossi antichi avevano sei dita. Golia era discendente degli antichi giganti e aveva sei dita in ogni mano e piede.
La differenza qui sta che mentre tutti i giganti nelle varie tradizioni dell'umanità erano cattivi, e da sterminare, questi dei erano dei educatori, insegnanti degli uomini come del resto in tutte le tribù e culture del mondo troviamo detto, vale a dire che gli dei vennero e ci lasciarono un legato da conservare fino al loro ritorno, un legato che costituiva civiltà per i vari popoli del mondo fino ad oggi. Dal punto di vista della mitologia niente di nuovo, solo che qui il racconto che il giornalista Karl Brugger riporta nel suo libro frutto dei dialoghi con l'indio Tatunca Nara, è un racconto non in chiave mitologica, ma in chiave realista e storica, una storia scritta ci dice Tatunca Nara, scritta in Quechua. Tutti saremmo desiderosi di scoprire che il Quechua è una lingua anche scritta e non solo parlata. e poi di più che la storia di Akakor si rimonta a ben 12000 anni fa poco prima dell'anno zero del loro calendario l'anno corrispondente al 10450 A.C. del nostro calendario.
Prima di allora gli ugha mongulala non scrivevano ne mantenevano fatti scritti della loro storia.
Questi libri ritrovati insieme alla città di Akakor e molte altre nella giungla poi, sarebbero una scoperta inmane che daterebbe la storia della civiltà molto indietro. Perchè si considera civiltà quando c'è storia e c'è storia quando vengono lasciati scritti.