XmX

Decreto sen. Orsi ( PdL ) sulla caccia

« Older   Newer »
  Share  
nibiru
view post Posted on 24/2/2009, 01:45




http://www.senato.it/loc/link.asp?tipodo...

Evitiamo che l’Italia precipiti in questa forma di barbarie. La natura è la nostra vita.


Vogliamo collaborare alle iniziative future contro la modifica della legge 157/92 ?

Dal Senato della Repubblica parte in questi giorni uno dei più gravi attacchi alla Natura, agli animali selvatici, ai parchi, alla nostra stessa sicurezza: un disegno di legge di totale liberalizzazione della caccia. E' firmato dal senatore Franco Orsi.

Animali usati come zimbelli, caccia nei parchi, riduzione delle aree protette, abbattimenti di orsi, lupi, cani e gatti vaganti e tante altre nefandezze.

La legge 157/1992, l’unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese, sta per essere fatta a pezzi.

Ecco la lista degli orrori.

Sparisce l’interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna.
L’Italia ha un patrimonio indisponibile, che è quello degli animali selvatici, alla cui tutela non è più interessato!

Scompare la definizione di specie superprotette.
Animali come il Lupo, l’Orso, le aquile, i fenicotteri, i cigni, le cicogne e tanti altri, in Italia non godranno più delle particolari protezioni previste dalla normativa comunitaria e internazionale.

Si apre la caccia lungo le rotte di migrazione.
Un fatto che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori.

Totale liberalizzazione dei richiami vivi!
Sapete cosa sono i richiami vivi? Gli uccelli tenuti “prigionieri” in piccolissime gabbie per attirarne altri. Già oggi questa pessima pratica è consentita, seppure con limitazioni. Ma il senatore Orsi vuole liberalizzarla totalmente

Sarà possibile detenerne e utilizzarne un numero illimitato.
Spariranno gli anelli di riconoscimento per i richiami vivi. Sarà sufficiente un certificato. Uno per tutti!!!
Tutte le specie di uccelli, cacciabili o non cacciabili, potranno essere usate come richiami vivi. Anche le peppole, i fringuelli, i pettirossi…

700 mila imbalsamatori
I cacciatori diventeranno automaticamente tassidermisti, senza dover rispettare alcuna procedura. Animali uccisi e imbalsamati senza regole. Quanti bracconieri entreranno in azione per catturare illegalmente animali selvatici e imbalsamarli?

Mortificata la ricerca scientifica
L’Autorità scientifica di riferimento per lo Stato (l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, oggi ISPRA) rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali.

Gli istituti regionali rilasceranno pareri su materie di rilevanza nazionale e comunitaria.
Potenziale impossibilità di effettuare studi, ricerche e individuazione di standard uniformi sul territorio nazionale.

Si apre la caccia nei parchi a specie non cacciabili.
Un’incredibile formulazione del Testo Orsi rende possibile la caccia in deroga (cioè la caccia alle specie non cacciabili) addirittura nei Parchi e nelle altre aree protette!

Saranno punite le regioni che proteggono oltre il 30% del territorio regionale!
Norma offensiva! Chi protegge "troppa" natura sarà punito. Come se creare parchi dove la gente e gli animali possano vivere e muoversi sereni, fosse un reato!

Licenza di caccia a 16 anni.
Invece che educare i ragazzi al rispetto, ecco a voi i fucili!

Liberalizzato lo sterminio di lupi, orsi, cervi, cani e gatti vaganti eccetera!
Un articolo incredibile, che dà a i sindaci poteri di autorizzare interventi di abbattimenti e eradicazione degli animali, in barba alle più elementari norme europee. Basterà che un singolo animale “dia fastidio”.
Un vero e proprio Far West naturalistico.

Leggi regionali per cacciare specie non cacciabili.
Non sono bastate quattro procedure di infrazione dell’Unione europea, non sono bastate due sentenze della Corte Costituzionale. Il senatore Orsi regalerà a Veneto e Lombardia, ovvero agli ultrà della caccia, la possibilità di continuare a cacciare specie non cacciabili, e di farlo con leggi regionali. E le multe europee le pagheremo noi!

Caccia con neve e ghiaccio.
Si potrà cacciare anche in presenza di neve e ghiaccio, cioè in momenti di grandi difficoltà per gli animali a reperire cibo, rifugio, calore.

Ritorno all’utilizzo degli uccelli come zimbelli!
Puro medioevo! Le civette legate per zampe e ali e utilizzate come esca!

Ridotta la vigilanza venatoria.
Le guardie ecologiche e zoofile non potranno più svolgere vigilanza! Nel Paese con il tasso di bracconaggio tra i più alti d’Europa, cosa fa il Senatore Orsi? Riduce la vigilanza!

Cancellato l’Ente Nazionale Protezione Animali dal Comitato tecnico nazionale.
Le associazioni ambientaliste presenti nel Comitato sulla 157 saranno ridotte da quattro a tre. L’ENPA, storica associazione animalista italiana, viene del tutto estromessa.

E altro, tanto altro ancora.
Fermiamoli!!!
Se avete una coscienza, diffondete questo documento, iscrivetevi alle liste in difesa degli animali selvatici, scrivete ai parlamentari, scrivete ai senatori della Commissione Territorio e Ambiente,
http://www.senato.it/loc/link.



La foto del "signore" in questione ripresa da google





Edited by nibiru - 24/2/2009, 02:01
 
Top
view post Posted on 24/2/2009, 03:14
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


Questa non mi sembra una buona cosa. Spero anzi credo verrà vanificata.

Orsi si candida sindaco ad Albisola e quindi conta sui voti dei cacciatori.

I link che hai messo a me non funzionano.
 
Top
alenis
view post Posted on 25/2/2009, 10:01





Il Disegno di legge del senatore Franco Orsi: una lista di orrori senza fine.

Dal Senato della Repubblica parte in questi giorni uno dei più gravi attacchi alla Natura, agli animali selvatici, ai parchi, alla nostra stessa sicurezza: un disegno di legge di totale liberalizzazione della caccia. E' firmato dal senatore Franco Orsi.

Animali usati come zimbelli, caccia nei parchi, riduzione delle aree protette, abbattimenti di orsi, lupi, cani e gatti vaganti e tante altre nefandezze.

La legge 157/1992, l’unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese, sta per essere fatta a pezzi.

Fermiamoli!!!

Ecco la lista degli orrori.

Sparisce l’interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna.
L’Italia ha un patrimonio indisponibile, che è quello degli animali selvatici, alla cui tutela non è più interessato!

Scompare la definizione di specie superprotette.
Animali come il Lupo, l’Orso, le aquile, i fenicotteri, i cigni, le cicogne e tanti altri, in Italia non godranno più delle particolari protezioni previste dalla normativa comunitaria e internazionale.

Si apre la caccia lungo le rotte di migrazione.
Un fatto che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori.

Totale liberalizzazione dei richiami vivi!
Sapete cosa sono i richiami vivi? Gli uccelli tenuti “prigionieri” in piccolissime gabbie per attirarne altri. Già oggi questa pessima pratica è consentita, seppure con limitazioni. Ma il senatore Orsi vuole liberalizzarla totalmente

Sarà possibile detenerne e utilizzarne un numero illimitato.
Spariranno gli anelli di riconoscimento per i richiami vivi. Sarà sufficiente un certificato. Uno per tutti!!!
Tutte le specie di uccelli, cacciabili o non cacciabili, potranno essere usate come richiami vivi. Anche le peppole, i fringuelli, i pettirossi…

700 mila imbalsamatori
I cacciatori diventeranno automaticamente tassidermisti, senza dover rispettare alcuna procedura. Animali uccisi e imbalsamati senza regole. Quanti bracconieri entreranno in azione per catturare illegalmente animali selvatici e imbalsamarli?

Mortificata la ricerca scientifica
L’Autorità scientifica di riferimento per lo Stato (l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, oggi ISPRA) rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali.
Gli istituti regionali rilasceranno pareri su materie di rilevanza nazionale e comunitaria.
Potenziale impossibilità di effettuare studi, ricerche e individuazione di standard uniformi sul territorio nazionale.

Si apre la caccia nei parchi a specie non cacciabili.
Un’incredibile formulazione del Testo Orsi rende possibile la caccia in deroga (cioè la caccia alle specie non cacciabili) addirittura nei Parchi e nelle altre aree protette!

Saranno punite le regioni che proteggono oltre il 30% del territorio regionale!
Norma offensiva! Chi protegge "troppa" natura sarà punito. Come se creare parchi dove la gente e gli animali possano vivere e muoversi sereni, fosse un reato!

Licenza di caccia a 16 anni.
Invece che educare i ragazzi al rispetto, ecco a voi i fucili!

Liberalizzato lo sterminio di lupi, orsi, cervi, cani e gatti vaganti eccetera!
Un articolo incredibile, che dà a i sindaci poteri di autorizzare interventi di abbattimenti e eradicazione degli animali, in barba alle più elementari norme europee. Basterà che un singolo animale “dia fastidio”.
Un vero e proprio Far West naturalistico.

Leggi regionali per cacciare specie non cacciabili.
Non sono bastate quattro procedure di infrazione dell’Unione europea, non sono bastate due sentenze della Corte Costituzionale. Il senatore Orsi regalerà a Veneto e Lombardia, ovvero agli ultrà della caccia, la possibilità di continuare a cacciare specie non cacciabili, e di farlo con leggi regionali. E le multe europee le pagheremo noi!

Caccia con neve e ghiaccio.
ìSi potrà cacciare anche in presenza di neve e ghiaccio, cioè in momenti di grandi difficoltà per gli animali a reperire cibo, rifugio, calore.

Ritorno all’utilizzo degli uccelli come zimbelli!
Puro medioevo! Le civette legate per zampe e ali e utilizzate come esca!

Ridotta la vigilanza venatoria.
Le guardie ecologiche e zoofile non potranno più svolgere vigilanza! Nel Paese con il tasso di bracconaggio tra i più alti d’Europa, cosa fa il Senatore Orsi? Riduce la vigilanza!

Cancellato l’Ente Nazionale Protezione Animali dal Comitato tecnico nazionale.
Le associazioni ambientaliste presenti nel Comitato sulla 157 saranno ridotte da quattro a tre. L’ENPA, storica associazione animalista italiana, viene del tutto estromessa.

E altro, tanto altro ancora.
 
Top
view post Posted on 25/2/2009, 11:01
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


è davvero un nonsenso questa proposta.
altri membri dell'attuale governo si sono dimostrati sensibili al tema animali, spero che questo disegno finisca presto nel cestino.
che idiozia.
 
Web  Top
view post Posted on 25/2/2009, 11:02
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


Caccia ai voti perchè si candida sindaco, secondo me, ma la proposta non passerà, per quel che ne so.
 
Top
view post Posted on 25/2/2009, 12:05
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


Ho appena chiamato la segreteria della presidenza del consiglio dei ministri ma non è ovviamente questa la sede adatta per ricevere delucidazioni e specifiche, mi hanno fornito alcune indicazioni forse utili per riuscire a capirci qualcosa di più, vediamo se trovo le persone giuste nei ministeri interessati, coi tempi dovuti.
 
Top
view post Posted on 25/2/2009, 14:06
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


Per quel che ho potuto capire tale proposta pare sgradita anche all'interno della coalizione, è in valutazione presso la commissione ambiente del senato e non vi sono molte notizie al momento.

Rincuora la posizione della Brambilla, sottosegretario alla presidenza del consiglio, che si dice favorevole alla proposta di riforma dell'art. 82 del Cod. Civ. togliendo ai cacciatori il libero accesso ai fondi privati.
 
Top
nibiru
view post Posted on 25/2/2009, 19:00




I link funzionavano prima: si vede che hanno tolto tutto.

Io trovo sconvolgente il solo fatto che qualcuno abbia potuto partorire e proporre una simile mostruosità.

Uno così dovrebbe dimettersi immediatamente e se non lo fa lui dovrebbe farlo chi lo ha messo lì.

Questo deve vergognarsi solo di farsi vedere in giro...


Sono i risultati della vergognosa legge elettorale che non permette di scegliere il candidato da votare. Tutto dipende dalle segreterie di partito. Così ci ritroviamo in parlamento i mafiosi, i condannati, i plurinquisiti, gli incapaci, i corrotti ecc. ecc.
 
Top
nibiru
view post Posted on 7/3/2009, 01:01




La lipu confronta la normativa vigente con il decreto Orsi:


http://www.lipu.it/pdf/caccia/Analisi%20Testo%20Orsi.pdf


:o:
 
Top
view post Posted on 7/3/2009, 20:31
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


C'è un pò di confusione nella rete, a quanto pare Orsi è solo il relatore, il disegno di legge è del senatore Valentini e i cacciatori sono arrabbiati neri perchè sembra che a conti fatti avranno più limiti e più regole da osservare, a parte il sedicenne che dovrà essere accompagnato da un adulto in possesso del patentino di caccia da almeno 5 anni.

Non è che si capisca granchè.
 
Top
nibiru
view post Posted on 8/3/2009, 02:38




E' possibile che ci sia confusione (come al solito) però il solo fatto che abbiano tirato fuori sta cosa non va per niente bene.

Tanto per cominciare non mi piace l'idea di mettere in mano a dei ragazzini i fucili. E ancora di meno mi piace l'idea che questi ragazzini possano andarsene in giro per i boschi ad ammazzare animali indifesi.

Invece di armare i bambini (tipica mentalità guerrafondaia e fascista) pensassero a prenderli a calci nel culo per mandarli a scuola visto che nessuno ci vuole più andare perchè il berlusconismo insegna che nella vita il massimo dell'onore e del successo è fare i calciatori, le veline o andare al grande fratello.

Rifondassero la scuola che è a pezzi. E soprattutto pensassero ad educare i giovani che crescono stupidi, ignoranti e senza alcun rispetto per se stessi e gli altri...
 
Top
-Horus-
view post Posted on 8/3/2009, 03:53




CITAZIONE
Tanto per cominciare non mi piace l'idea di mettere in mano a dei ragazzini i fucili. E ancora di meno mi piace l'idea che questi ragazzini possano andarsene in giro per i boschi ad ammazzare animali indifesi.
Invece di armare i bambini (tipica mentalità guerrafondaia e fascista) pensassero a prenderli a calci nel culo

Devi imparare ad accettare che c'è gente a cui piace la caccia (non a me eh, che non mi scambi per un cacciatore ora!), e che se a te non piace l'idea, a loro non frega assolutamente niente.
 
Top
nibiru
view post Posted on 8/3/2009, 08:58




E perchè devo accettarlo ? dove sta scritto ?

Io non accetto proprio niente e continuerò a combattere i cacciatori e la caccia ignobile.

E se istituissimo la caccia al cacciatore ? a me piace tanto l'idea e se a loro non piace chissenefrega! come la vedi così ?

Poi vado in galera ? perchè lo dicono le leggi degli uomini. A me interessano le leggi del Divino. Queste dicono che uccidere per diletto gli animali e contro Dio.

Con quale diritto l'uomo uccide per divertimento ?
 
Top
view post Posted on 8/3/2009, 14:25
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
16,421

Status:


Personalmente sono contro ogni e qualsiasi forma di violenza sia pur lieve verso qualsiasi forma di vita, non mi piace chi uccide gli animali, i cacciatori io li ucciderei tutti ^_^
 
Top
view post Posted on 9/3/2009, 11:18
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,101

Status:


CITAZIONE (oro @ 8/3/2009, 14:25)
Personalmente sono contro ogni e qualsiasi forma di violenza sia pur lieve verso qualsiasi forma di vita, non mi piace chi uccide gli animali, i cacciatori io li ucciderei tutti ^_^

lololollll

non me sei troppo indulgente, oro?

Mi pare però che abbiano ridotto la sorveglianza (già irrisoria) e aperto parecchi rubinetti, altro che lamentarsi...
dovrebbero iniziare a rispettare le regole anche i cacciatori.
E ad esempio, non credo che sia opportuno derogare un bene come la proprietà privata, a meno di eventi del tutto eccezionali.
Cosa che i cacciatori non tengono nella minima considerazione, per cui forti del fatto che possono entrare nella tua proprietà armati di fucile, si sentono in diritto di calpestare orti e aiule, darsi da fare nei pollai etc.
per non parlare del fatto di lasciare bossoli dappertutto a terra (dovrebbero raccoglierli), sparare in prossimità di case...

ma a chi lo diciamo........................................
 
Top
35 replies since 24/2/2009, 01:45   1617 views
  Share