cancro

Con prano e affini non si è mai guarito alcun cancro che fosse un cancro, con tecniche psicologiche prive di supporto faramacologico o terapeutico non si è mai guarito un cancro che fosse un cancro, attraverso sistemi dietetici mirati e attraverso terapie farmacologiche o biologiche mirate se ne sono guariti molti.

Questo già indica il significato.

E come spieghereste "psicologicamente" il successo della MDB? Con quale azione psicologica o energetica? E perchè mai se con la chemio la "psiche" vuole morire e i chakra vogliono morire la persona può invece guarire con terapie chimiche?

Mi pare facciate sempre troppa confusione tra "energia" e psicologia.

Genetica ed ereditarietà - o predisposizioni se vogliamo - spiegano le differenze, sia tra bambini che tra adulti.

Lo stress agisce per vie chimiche, la psiche è una elaborazione chimica, l'energia è biochimica. Se privi un individuo dei mitocondri questo individuo non produrrà mai alcuna energia neppure di tipo "psichico".



Il problema dal punto di vista della pranoterapia non è mai stato osservato se non attraverso mezzi inadeguati e superficiali, mancando ogni conoscenza scientifica di base.



Spiegatemi psicologicamente e con i "mezzi scientifici" della pranoterapia perchè un adeguato utilizzo di Vitamina D diminisce del 30% l'incidenza delle morti per cancro al colon.

E si tratta di un singolo nutriente su decine conosciuti. Io potrei chiedere mi si spieghi "psicologicamente" perchè una adeguata assunzione di Zolfo può essere in grado di abbattere la mortalità generale per cancro di almeno un 40%, quella di Vitamina C di almeno un 25% ecc... .



Io credo che chi parla di psiche e di energia normalmente non ne capisca nulla, in pratica.

E' purtroppo dolorosamente chiaro anche che di Nutrizione in genere non si capisce alcunchè. Si capisce forse qualcosa di "mangiare", per il resto si è rasoterra

Se avessi tempo dovrei spiegare il rapporto minerali/psiche, vitamine/psiche, zuccheri e psiche ecc... Roba lunga e forse anche noiosa ma aiuterebbe a capirci un pò di più. Vedrò.

Ma li conosco bene Ayni, il problema è che non conoscono nulla di biochimica e l'handicap è enorme, oltre al fatto di vantare risultati che non sono in grado di documentare.

Ma, a parte ciò, nel senso che io non consiglierei mai di rivolgersi a pranoterapia o pranic healing come alternativa, perchè li vedrei tutti morti i pazienti, non sanno neppure dire da dove nasca l'energia di cui un essere umano può disporre.

Non sanno nulla di ATP, di ciclo di Krebs, di biocatalizzazione, di produzione energetica, di sedazione e stimolazione, di induzione, di neurotrasmissione, di neurobiologia e psiche.
Ma vantano conoscenze.

Poi, quando gli porto un caso facendo il fesso, il risultato è praticamente nullo.

Qualcuno vaneggia sulla possibilità di assorbire energie cosmiche.

Tutti gli esperimenti condotti in ospedali, studio randomizzato in doppio cieco, ne ho seguiti 2, uno in neuropsichiatria, negli anni '90, uno in chirurgia ortopedica nel 2000, hanno dato esito negativo, e furono chiamati quelli considerati i migliori.
Risultò che il semplice incremento nell'assunzione di acqua minerale naturale otteneva maggiori effetti positivi.



E con ciò non intendo che la psiche non c'entra nulla, per carità, c'entra, ma intendo che della psiche di cui si parla tanto si parla a vanvera perchè non se ne conoscono i meccanismi di rapporto con i nutrienti.



Se invece si parla del rapporto col proprio spirito, bè, questa è altra cosa e ben diversa da pranoterapia e affini e psiche umana.

Guarda caso però i bambini con psiche più fragile e alterazioni della struttura neurobiologica/psichica sono tutti stati soggetti a infezioni e tossinfezioni. Poi è chiaro che un trauma psicologico provoca depressione immunitaria e maggior esposizione ai fattori cancerogeni, ma l'immunità è anche immunità psichica e psicologica e se il bambino viene nutrito con latte artificiale e pappine chimiche e cibo scadente in qualità e quantità di nutrienti necessari alla sana e robusta costituzione psicologica c'è poco da fare, ogni cosa diventerà un dramma.

Se viene bombardato di antibiotici e di vaccini è chiaro che la psiche spesso potrà non essere ben strutturata.



Ma direi di no Nibiru, il vegetarianesimo non è affatto esente da rischio di cancro soprattutto quando è fanatico perchè comunque può verificarsi, come si verifica, un eccesso in carboidrati e l'alterazione di questo metabolismo è proprio uno dei meccanismi cardine nel cancro.



Se vive in città, in campagna, in collina, quale aria respira?



Poi, io non ho detto che tutto si spiega, anche se tutto potrebbe spiegarsi, in realtà, ad averne conoscenza, ma ho detto che il fattore principale è l'alimentazione.

Lo è perfino nei disturbi psichici.

Ma parlare di queste cose si trovano ostacoli insormontabili.

Ci sono depressioni causate da carenze di ferro, ansie causate da eccesso di ferro, disturbi della personalità e neurocomportamentali a valanga causati da assunzione di alimenti incompatibili, quale psiche si vuole pretendere di avere e di quale resistenza potrà mai essere un circuito psichico così maltrattato?

A parte poi che manca tutta la formazione alla vita, l'educazione alla vita e ai suoi problemi, i problemi si preferisce evitarli e quindi non educare alla resistenza psicologica, alla forza psichica, alla capacità di reggere allo stress e ai drammi, ai traumi.



Per mangiare come si è abituati a mangiare normalmente si dovrebbe davvero fare dei corsi intensivi per formare la psiche a resistere a tutti gli attacchi immunitari che vengono compiuti dall'interno, si dovrebbe educare la gente fino a portarla a possedere una psiche di acciao inossidabile, se si vuole mangiare come si mangia attualmente.

Un qualsiasi alimento che provochi sensibilità chimica può alterare la barriera ematoencefalica e provocare danni cerebrali, gli zuccheri sono specializzati in questo, così che anche la psiche ne resterà afflitta.

A quali traumi potrà mai resistere senza provocare sconvolgimenti neurormonali una psiche così malandata?

Allora, il problema non è la psiche, è che essa è già malandata prima del trauma, incapace a reggerlo.



Comunque sia, giusto per limitarsi ad una singola cosa, per parlare prove in mano, è risaputo che almeno il 30% dei cancri gastrointestinali è provocato dalle micotossine, esse hanno prevalente origine cerealicola, quindi vegetale, se c'è questa causa e si applica il MDB ma si continua ad assumere cereali in quantità è perfettamente chiaro che avremo attive le sostanze che antagonizzano gli effetti e l'efficacia della terapia.


Se sono presenti metalli tossici, anche se è presente un sovraccarico in Ferro, minerale "fisiologico", quindi una intossicazione sia pure a livello sublicnico, come è più frequente, la capacità di detossificazione dell'organismo in generale, del fegato in particolare, quindi anche la capacità fisiologica e naturale della "psiche" di disintossicarsi, sarà scarsa.

E si può parlare di migliaia di casi di cancro e contatto professionale con l'amianto, oppure di contatto con diossine, di PCDD, PCDF, PCB e Co-PCB e una lunga lista di agenti cancerogeni i quali, se non sicuramente se non certamente, hanno creato debolezza immunitaria e psichica.
Si può parlare di Piombo respirato in quantità; è neurotossico, indi è anche psicotossico.





Ecco, si parla di NEUROtossicità delle sostanze, dei veleni, dei metalli pesanti, dei virus e dei batteri, dei funghi, degli alimenti, mentre la PSICOtossicità viene completamente trascurata.

E ora gli effetti speciali, sorpresa tra le sorpese poichè lo ritengo vero come poco altro:D

"La sovrastruttura vieta alla struttura di apparire alla stessa coscienza poiché il controllo (regole, tabù, condizionamenti, ecc.) impedisce all'Anima di mostrarsi e di viversi, cioé di essere se stessa. La vita interiore, in tal modo viene coperta dalla sovrastruttura, si nullifica e perde il suo scopo, generando nevrosi esistenziali, depressione e malattia."

Sono d'accordo su quanto da te scritto Ruby.


Ma direi che hai colpito perfettamente il segno, aumentano anche grandemente l'incidenza di malattie mentali e anche di malattie autoimmuni, ad esempio, tant'è che alcune o tante malattie mentali hanno una base autoimmunitaria.

Perfino gli stessi elementi biologici e fisiologici, come i minerali "normali", se portati ad eccessi pericolosi, sono in grado di farlo.



Cosa sia il cancro Ruby. In medicina si direbbe che è il risultato di una serie di mutazioni genetiche e che tali mutazioni sono già scritte cioè "ereditarie".

Io sono invece d'accordo con questo pensiero: nella stragrande maggioranza dei tumori, invece, le alterazioni dei geni che sono responsabili della malattia sono determinate da cause ambientali. Sono provocate dall'esposizione prolungata ad agenti cancerogeni, di origine chimica, fisica o virale. Tuttavia il fumo di sigaretta, l'amianto, alcune sostanze sviluppate dalla combustione del petrolio o del carbone, l'alcol, una dieta squilibrata, i raggi ultravioletti del sole, le sostanze chimiche a cui possono ad esempio essere sottoposti i lavoratori in certi processi industriali o in agricoltura, possono sommarsi ad una “fragilità” genetica predeterminata e arrivare a provocare delle mutazioni che - alle stesse dosi e durate di esposizioni - non si riscontrano in altri individui.

Le sostanze inquinanti sono anche e spesso "emissioni" naturali, chiaramente un ambiente più pulito è favorevole alla buona salute ma direi che non è bene vivere con la paura di ammalarsi, si prendono gli accorgimenti possibili e il resto lo si lascia alla sorte. Chi invece sogna proprio di recarsi in ambienti come può essere quello di un'isola come stile di vita può cercare di farlo.

Si, lxdevil, l'esposizione cronica è molto nociva.

Poi magari te ne vai su un'isola a cercare buona salute e ariva uno tsunami

No, non succede che cambiando la psiche si guarisca il cancro, nè succede con le terapie energetiche, di qualunque tipo, poichè non esistono tecniche diverse se non per motivi commerciali.

Qualcuno deve spiegare a me perchè un farmaco può guarire una malattia, come lo si spiega psicologicamente, anche in un paziente in coma.

"E' assodato anche che cambiando solo la psiche si risolve il problema." Quale problema, il cancro?

Casistica Ayni, non chiacchere, casistica, documenti, referti, prove.

Le differenze genetiche, le predisposizioni, sono invece la base consolidata e non una scusa.



Mens sana in corpore sano.

Spiace vedere che l'antica saggezza sia considerata cosa da poco.



I casi citati sono esperimenti ospedalieri di cui non sono autorizzato a divulgare niente di più, ma si tratta di 2 soli esperimenti sui tanti effettuati, tesi tra l'altro a valutare se fosse possibile e credibile inserire prano e affini in ambienti ospedalieri, con buona apertura mentale dei medici e delle strutture sanitarie. Fallimento totale.


Ribadisco che la semplice assunzione di acqua in maggiori quantità ha sortito effetti di maggior rilievo terapeutico, e so quel che dico.




Tenete anche in ben poco conto, a quanto pare, l'ambiente in cui vive e si sviluppa il corpo. Che tipo di struttura neurobiologica o psichica uscirà da una madre che beve, fuma, si droga, o che è piena di tossine, virus, batteri, infiammazioni, infezioni, o più semplicemente che mangia robaccia?





Perchè prima di venire alla luce il bambino si nutre di ciò che passa la madre. E se nasce storpio quale colpa ne avrà la sua psiche che ancora deve formarsi? Se nasce con un handicap mentale o fisico qualsiasi? Se nasce con una malattia qualsiasi?



E, tra 100 bambini, uno solo si ammala di cosa? Di cancro o di ogni possibile malattia esistente?

Perchè se fosse uno solo si spiega senza alcun problema con il difetto genetico. Il problema è ben diverso.

"Perchè tra milioni di persone n-mila si ammalano e le altre no?"

E' già spiegato, basta leggere:nella stragrande maggioranza dei tumori, invece, le alterazioni dei geni che sono responsabili della malattia sono determinate da cause ambientali. Sono provocate dall'esposizione prolungata ad agenti cancerogeni, di origine chimica, fisica o virale. Tuttavia il fumo di sigaretta, l'amianto, alcune sostanze sviluppate dalla combustione del petrolio o del carbone, l'alcol, una dieta squilibrata, i raggi ultravioletti del sole, le sostanze chimiche a cui possono ad esempio essere sottoposti i lavoratori in certi processi industriali o in agricoltura, possono sommarsi ad una “fragilità” genetica predeterminata e arrivare a provocare delle mutazioni che - alle stesse dosi e durate di esposizioni - non si riscontrano in altri individui.