Vero, e magari e' possibile che effettivamente vi siano delle cavita' grandi quanto una piccola citta'. Tuttavia teorizzare che le cavita' della terra siano abitate da esseri intelligenti richiama parecchie altre domande, generando un albero senza fine, prima tra tutte: cosa dovrebbe farci pensare a una ipotesi come questa? Il rasoio di occam (benedetto fu l'omonimo creatore di tale massima) dice che non bisogna moltiplicare gli enti senza necessita', e onestamente, una civilita' sottorranea di rettili non c'e' davvero necessita' alcuna di ipotizzarla.
Non credo che vi siano delle forti discontinuita' nelle onde sismiche, al di fuori di queste presunte cavita' di cui ho parlato...
La lettura del file postato da qualcuno, pur presentandosi bene, finisce per degenerare in un pastrocchio che vuole utilizzare, per avvalorare l'ipotesi delal terra cava, roba come il volo degli uccelli e la curiosa localizzazione di determinate specie animali, due argomenti a mio personale avviso che centrano ben poco con la struttura del pianeta terra, tranquillamente spiegate dall'etologia e dalla deriva dei continenti
Non cito un eventiuale errore umano -possibilissimo- di un singolo esploratore in mongolfiera, considerando le migliaia di voli commerciali (e non) fatti con aeroplani in dette zone delal siberia.
Quindi si, certo, in TEORIA c'e' posto sottotoerra per i rettili intelligenti (evitando di porsi domande pur fondamentali tipo cosa mangiano e in quale habitat vivono), ma da qui a credere che ci siano per davvero, ci passa una galassia
