CITAZIONE (Bob-bg @ 7/3/2019, 20:39)
Purtroppo, nel tuo discorso, hai già determinato che i no-vax sono stupidi e i pro vax sono i salvatori dell'umanità. Al di fuori della validità (molto dubbia nonostante ciò che dici e dirai) dei vaccini, in primis, và messo il rispetto verso l'individuo perchè non siamo vacche da mandria ma siamo tutti persone coscienti e intelligenti nonostante tu ed altri continuate a dire ...i poverini di mente che non sanno... siamo liberi e in democrazia e non siamo proprietà di nessuno se non di noi stessi. Se tu sei immunodepresso e io allergico ai vaccini, secondo il tuo ragionare, io che stò bene mi devo suicidiare volontariamente per far comodo a te e altri tre o quattro in confronto ai milioni che son sani ma si devono vaccinare. Fino a prima della Lorenzin tutti si sono vaccinati in base alla malattia in espansione e non c'è mai stato dubbio o polemiche, dopo arriva la Lorenzin a dire che anche a fare 150 vaccini a neonati è da intelligenti, coscienti, con facoltà che i non Vax non hanno...... Scusa ma penso che il vaccino "antistupidità" serva davvero hè! ....se non capisci che come da titolo del thread, la cosa più ovvia è "la dittatura finalmente si è dichiarata"...... i vaccini sono in secondo piano al momento ed è ovvio. Come in questi giorni che è uscita la dichiarazione che i bambini non vaccinati possono andare a scuola ugualmente (un barlume d'intelligenza finalmente thò.. la prima è quella di togliere quella demenza di togliere la patria potestà dei bambini) ma non dicono che se ti serve qualcosa dallo stato come un lavoro o il reddito di cittadinanza o per fare un concorso si è obbligati a vaccinarsi per forza. Ma... in Italia non paga nessuno le tasse per avere diritti???? Sembra che tutto giri intorno ai politici pro vax e qui mi pare che siamo a livello di terrapiattisti, complottisti, e il resto che hai detto. Se abbiamo un parere, tu non puoi dipingere nessuno come una persona di serie B , anzi, ti dipingi tu da solo con le tue convinzioni che tenti di inculcare a mò di lavaggio di cervello sai? E sai che ne esce da questo dipinto?! Ci pensi mai? E non è neppure un'offesa ma un tentativo di farti capire che l'intelligenza che ognuno ha, non la puoi far passare per stupidità.
Bob, se ne potrebbe parlare un bel po. Nel mio discorso spiego chiaramente che la considerazione che ho dei no vax e' una mia mera opinione, e argomento il motivo. Non ho la pretesa di sapere chi sia stupido e chi intelligente, ci mancherebbe, ma posso di certo dirti chi ho incontrato, e per lo piu' le persone che negano l' uso dei vaccini appartengono alle categorie sopracitate. Inoltre, sebbene non sia possibile valutare l'intelligenza di una persona, e' senza subbio valutabile la posizione presa. Vorrei che tu rileggessi quello che hai scritto sul vaccino somministrato agli allergici per tutelare l'immunodepresso. Ora, credi davvero che qualcuno su questa terra ti inoculerebbe forzatamente una sostanza alla quale sei allergico allo scopo di tutelarne un'altra? Credi che questo esempio sia un discorso reale? Ovviamente no. La questione vaccini non puo' portare ad esempio deterrente un caso cosi specifico (e irreale): l'immunodepresso non si tutela con la vaccinazione dell'allergico, ma con la vaccinazione generale della popolazione, che, di norma, allergica non e'. Mi permetto di farti notare che il tuo esempio e' molto simile a quello che ho portato io nel post precedente: la (sfortunata) mamma che perde il figlio a causa del vaccino (esempio particolare, che non puo' certo diventare fonte di regola) che sconsiglia l'uso del vaccino a tutta la societa' per questo motivo. Non puo' essere una argomentazione valida, cosi come non puo' esserlo il discorso immunodepresso vs allergico.
Riguardo il discorso della tua liberta': mi dispiace, ma siamo in società, e una societa' e' una sovrastruttura che per forza di cose limità la liberta' del singolo. Non puoi appropriarti di quello che trovi in giro liberamente, non puoi entrare nelle aree di proprieta' privata, sei obbligato a pagare le tasse e a rispettare il codice della strada. E, guarda un po, ci sono delle vaccinazioni obbligatorie. Si puo' discutere sui modi e sui tempi, va bene, ma poco altro. Fammi capire, per come la vedi tu: io decido di andare contromano sulla via di casa mia perche "sono libero e intelligente e quindi se la sera non passa nessuno mi faccio la strada contromano"... Puo' essere un discorso valido? Devo lamentarmi se poi becco il vigile appostato la sera e mi fa la multa?
Se hai avuto dei problemi coi vaccini, bob, me ne dispiaccio. Mio zio stava per morire per una reazione ad un mezzo di contrasto, ma non me la sentirei di abolirlo vista l'utilita' nelle tecniche di diagnostica per immagini, poiche al 99% della popolazione non fa niente, o al massimo fa venire un po di rash cutaneo. Ripeto, il caso particolare non puo' fare la regola.
Sul discorso dei genitori che lavorano in fabbrica: sembra una storia triste, ma la verita' e' che non puo' essere valutata senza sapere BENE cosa ci sia dietro (e la tua descrizione degli eventi non credo sia sufficientemente dettagliata, quindi mi astengo dal giudizio), e se anche fosse il delirio di un assistente sociale con manie di protagonismo cosa dovremmo fare? Abolire la figura dell'assistente sociale? Di nuovo caso particolare -> regola generale? Non penso.
