XmX

Perchè gli ufo non esistono, Semplice spiegazione per chi non vuol "vedere"

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/2/2008, 21:09
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,076
Location:
Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore

Status:


Discussione lunghetta...
a me basta questa antica statuetta,per farmi un'idea.

image

L'essere possiede 6 dita per ogni mano;oltre a questo,presenta le medesime caratteristiche estetiche di alcune tipologie aliene avvistate in questi ultimi decenni.
Ci sono quindi due elementi ( 1° le 6 dita ; 2° casco con giunture braccio-gambe) che fanno parte degli IR3 piu' comuni.
Questo significa che la statuetta è stata creata per rappresentare un essere umanoide atipico,sia per quanto concerne la polidattilia sia per l'abito simil-plastico/metallico.

La costante di Hubble ci dice che l'Universo ha 14 miliardi di anni,mentre il nostro pianeta ha 4 miliardi di anni.
Questo ci fa capire che ci sono esseri viventi che possono avere una tecnologia 10 miliardi di anni piu' avanti della nostra.
Provate ad immaginare come sarà la vostra città fra 10 miliardi di anni.
Si,lo so, si puo' provare ad immaginare la propria città fra 100 anni,ma su periodi di 10 miliardi di anni sfido chiunque a darmi una descrizione di cio' che intravede... :lol:
 
Top
xMig.conf
view post Posted on 2/2/2008, 23:30




CITAZIONE (OggettoVolanteIdentificato @ 2/2/2008, 21:09)
Discussione lunghetta...
a me basta questa antica statuetta,per farmi un'idea.

image

L'essere possiede 6 dita per ogni mano;oltre a questo,presenta le medesime caratteristiche estetiche di alcune tipologie aliene avvistate in questi ultimi decenni.
Ci sono quindi due elementi ( 1° le 6 dita ; 2° casco con giunture braccio-gambe) che fanno parte degli IR3 piu' comuni.
Questo significa che la statuetta è stata creata per rappresentare un essere umanoide atipico,sia per quanto concerne la polidattilia sia per l'abito simil-plastico/metallico.

La costante di Hubble ci dice che l'Universo ha 14 miliardi di anni,mentre il nostro pianeta ha 4 miliardi di anni.
Questo ci fa capire che ci sono esseri viventi che possono avere una tecnologia 10 miliardi di anni piu' avanti della nostra.
Provate ad immaginare come sarà la vostra città fra 10 miliardi di anni.
Si,lo so, si puo' provare ad immaginare la propria città fra 100 anni,ma su periodi di 10 miliardi di anni sfido chiunque a darmi una descrizione di cio' che intravede... :lol:

E in quale museo è esposta?
 
Top
view post Posted on 3/2/2008, 02:58
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,076
Location:
Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore

Status:


Dovrebbe essere in Russia, quella è la millenaria statuetta di Kiev.
Per far capire ancor piu' quanto fosse importante e straordinario quell'umanoide,l'artista ha realizzato la statuetta con una fusione d'oro,e anche questo è un particolare di non poco conto.
Il valore commerciale della statua si aggira sui 6300 euro (qui scherzo,anche perchè non ho idea di quanto possa pesare :lol: ).
Pero' è bella ed è molto plastica e regolare nelle sue forme,molto simmetrica.
 
Top
odisseo
view post Posted on 3/2/2008, 11:07




chissà ? :rolleyes:
noi esseri umani siamo così variabili nelle nostre caratteristiche
ci sono persone bassisime, altri sono altissimi, c'è chi ha 6 dita per mano
http://it.answers.yahoo.com/question/index...15170035AAm2qm2
http://www.persei.it/it/servizi/appunt.cfm?cod_evento=28

e la cosa viene raffigurata anche in opere d'arte

Odisseo
 
Top
view post Posted on 3/2/2008, 14:06
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


non esiste in tutta la storia dell'uomo una rappresentazione artistica di una deformità fisica

mai sentito parlare di uomini nati col casco infilato in testa

http://images.google.it/imgres?imgurl=http...l%3Dit%26sa%3DG

CITAZIONE
Astronauta di Kiev. La statuetta è in oro, è dotata di un casco che ricopre interamente il capo, fino al collo, dove si osserva una sorta di 'giuntura'; la 'tuta' parrebbe trapuntata. attribuito alla cultura Sciita II e I sec a.c.

I Vimana sono descritti come sfere dalle quali esce un fiotto di fuoco che fa muovere a grande velocità quegli oggetti che si dice funzionino con un motore a mercurio.
Il Vaimanika Sastra è un vero e proprio manuale che descrive non solo come pilotare un Vimana, ma anche le sue caratteristiche tecniche.
Se ne parla nei seguenti testi indiani: * Vaimanika Sastra
* Samarangana Sutradhara
* Yuktikalpatani of Bohja
* Rig Veda
* Yajur Veda
* Atharva Veda
* Ramayana
* Mahābhārata
* Purana
* Bhagaravata
* Avadhana
* Kathasaritsagara
* Raghuvamsa
* Abhijnanasakuntalam of Kalidasa
* Abimaraka of Bhasa
* Jatalas
stiamo parlando dei testi più antichi mai scritti o tramandati dall'umanità.


questa è una ricostruzione tecnica di un vimana
image
 
Web  Top
odisseo
view post Posted on 4/2/2008, 01:58




CITAZIONE (ƒran @ 3/2/2008, 14:06)
non esiste in tutta la storia dell'uomo una rappresentazione artistica di una deformità fisica

mai sentito parlare di uomini nati col casco infilato in testa

prova ad aprire i link che ho postato e, trovi anche i santi con sei dita :B):

nemmeno io ho mai sentito di neonati venuti al mondo con caschi, però ho sentito parlare di guerrieri con elmi, cimieri e caschi di varia foggia
http://images.google.it/images?hl=it&q=elmo&gbv=2

notata la somiglianza con un elmo greco ???

e, detto tra noi, come si può escludere una rappresentazione simbolica ?

per esempio, non mi verrete a dire che mosè avesse realmente un bel paio di corni ??
http://www.ethos.ilcannocchiale.it/mediama...32/Mose.spv.jpg
http://www.mondes-normands.caen.fr/italie/...mages/moses.jpg

Odisseo

 
Top
view post Posted on 4/2/2008, 06:39
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


stai disinformando.
le tue argomentazioni non hanno alcun nesso col tema del 3d nè con la statuina di Kiev.
cosa vuoi dimostrare, e a chi?
 
Web  Top
odisseo
view post Posted on 4/2/2008, 08:13




CITAZIONE (ƒran @ 4/2/2008, 06:39)
stai disinformando.
le tue argomentazioni non hanno alcun nesso col tema del 3d nè con la statuina di Kiev.
cosa vuoi dimostrare, e a chi?

prego ?

stò semplicemente argomentando, se non avete da ribattere, per favore, evitate di ricorrere alla fiaba del cattivo disinformatore
piuttosto, non uscitevene con cose tipo "sei dita = non umano" o la fantastica "non vi sono opere d'arte che raffigurano deformità"

forse che nelle statue e nelle opere d'arte i simbolismi sono assenti ???
mosè me lo spieghi senza ricorrere a simbolismi religiosi ?

prova a rileggere quanto hai scritto

Odisseo
 
Top
view post Posted on 4/2/2008, 16:04
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


ti senti additato come cattivo?
non è che ti stai ritagliando addosso un ruolo?
ti dico che disinformi perchè prendi soltanto ciò che porta acqua al tuo mulino.

siccome l'arte è rappresentazione della perfezione del creato, una statua con sei dita non vuol dire che l'autore ha preso come modello un uomo con sei dita (e con un casco); vuol dire che ha cercato di rappresentare un qualcosa di molto particolare.

le statue con uno o due corna hanno implicazioni religiose, come ad es. la famosa statua della madonna che poggia sul diavolo, mi pare a rennes le chateau.
i corni hanno una loro valenza simbolica, e non stanno certo a significare deformità fisiche.

se tu prendi spunto dalla polidattilia o dal corno su una statua per dire che l'astronauta di kiev è verosimilmente umano, stai disinformando.

non sei cattivo. è che stai seguendo il ruolo che hai scelto.
 
Web  Top
view post Posted on 4/2/2008, 20:27
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
3,076
Location:
Dimensione 4.7 Gruppo:Moderatore

Status:


L'idea di un elmo poteva anche essere una buona congettura; sta di fatto che la statua presenta un elmo enorme,incompatibile con la sua funzione,e cioè quella di essere una protezione da battaglia.
Le caratteristiche di un elmo sono quelle di proteggere il capo,ma al tempo stesso esso deve essere resistente,leggero,e soprattutto deve offrire la possibilità di muovere su/giu' e destra/sinistra la testa; chi lo indossa deve,oltrechè schivare i colpi dell'avversario,poter anche colpirlo,e un affare cosi' grande sul capo è di sicuro impaccio.
La velocità di rotazione del capo influisce molto in un duello corpo a corpo.
L'aletta laterale del casco,quella specie di contorno insomma, costituisce un pericolo notevole:nel caso l'aletta fosse urtata da una spada,quest'ultima scivolerebbe con velocità sulle spalle,creando possibili ferite:la testa sarebbe salva,ma la spalla sarebbe affettata. Non ho mai visto alette siffatte negli elmi,o almeno non in quella posizione laterale.
A questo punto,mi vedo costretto a ipotizzare che l'essere aveva sei dita per mano,era macrocefalo,aveva un copricapo che emanava luce (l'aletta puo' essere vista come l'alone del disco solare,schematizzazione comune in tutti i popoli antichi),e indossava una specie di calzamaglia simil-metallica.
Ora,testa enorme,6 dita,casco luminoso,vestiario metallico e disegno ornamentale sul petto sono tutte cose compatibili alle figure aliene avvistate in questi decenni.
La statua non presenta alcuna arma,ed è posta in posizione di ''osservazione'',come se guardasse l'ambiente attorno;non si rappresentano cosi' i guerrieri!
E' sicuramente un alieno e proviene da Zeta Reticuli ^_^ LOL
 
Top
odisseo
view post Posted on 4/2/2008, 21:15




CITAZIONE (ƒran @ 4/2/2008, 16:04)
siccome l'arte è rappresentazione della perfezione del creato, una statua con sei dita non vuol dire che l'autore ha preso come modello un uomo con sei dita (e con un casco); vuol dire che ha cercato di rappresentare un qualcosa di molto particolare.

le statue con uno o due corna hanno implicazioni religiose, come ad es. la famosa statua della madonna che poggia sul diavolo, mi pare a rennes le chateau.
i corni hanno una loro valenza simbolica, e non stanno certo a significare deformità fisiche.

ciò è quello che ho detto, quindi, spiegami il tuo concetto di "disinformare"

Odisseo
 
Top
view post Posted on 4/2/2008, 22:50
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


CITAZIONE
se tu prendi spunto dalla polidattilia o dal corno su una statua per dire che l'astronauta di kiev è verosimilmente umano, stai disinformando.

ciò è quello che ho detto.


dirò di più: stai rigirando parole e concetti solo per poter dire che hai ragione.
prenditela, la ragione. non so che farmene.
 
Web  Top
xMig.conf
view post Posted on 5/2/2008, 00:45




Intanto inizierei col dire che in questo 3d non state parlando di u.f.o ma di visitatori extraterrestri, il che è tutta un'altra cosa.
Condivido quello che dice Poldos e Odisseo, è da 50 - 100 anni che si studia il fenomeno, si sono prodotte solo prove a dir poco insignificanti, foto per la maggior parte sfuocate, video che lasciano molto a desiderare, testimonianze anche
di centinaia di persone che sicuramente hanno giurato in buona fede di aver visto oggetti volanti diciamo strani, ma da qui a dire che sono extraterrestri ce ne passa. Per non parlare di rapimenti, con e senza rivelazioni sul futuro dell'umanità, e chi ne ha più ne metta.

Ma di tutti questi testimoni, o rapiti, mai nessuno che abbia portato non dico la prova inequivocabile, ma una spiegazione anche un pochino credibile sulla loro provenienza, sistema di navigazione, propulsione, morfologia, e cosa più importante un oggetto, etc. etc. il tutto si limita a quanto sopra espresso.

E permettetemi di dire che tutta questa storia degli extraterrestri che ci visitano solo per far da posa a paparazzi paraufologi, mi puzza molto di bufala megamilionaria. Esistono parecchi esempi di persone che si sono arricchite, risolvendo i loro proplemi finanziari a vita con questo sistema. Ne basta uno per tutti Meyer.

Non nego l'esistenza di U.F.O, ma restiamo nel significato che ha questa parola (OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI), non extraterrestri, che sono tutta un'altra cosa.
 
Top
divix
view post Posted on 5/2/2008, 18:02




CITAZIONE (xMig.conf @ 5/2/2008, 00:45)
Condivido quello che dice Poldos e Odisseo, è da 50 - 100 anni che si studia il fenomeno, si sono prodotte solo prove a dir poco insignificanti, foto per la maggior parte sfuocate, video che lasciano molto a desiderare, testimonianze anche
di centinaia di persone che sicuramente hanno giurato in buona fede di aver visto oggetti volanti diciamo strani, ma da qui a dire che sono extraterrestri ce ne passa. Per non parlare di rapimenti, con e senza rivelazioni sul futuro dell'umanità, e chi ne ha più ne metta.

Poldos dice cose sagge e ache condivisibili, ma c'è una cosa che mi chiedo:
1) perchè molti Stati avanzati hanno costituito negli anni uffici o corpi militari segreti per studiare il fenomeno, anche conservando foto, filmati, relazioni di militari. La Francia, gli USA, l'ex URSS, forse anche l'Italia ecc. hanno creato queste strutture solo per approffitare dell'ignaro e tartassato contribuente o per un'esigenza specifica?
2) Attualmente non abbiamo mezzi che riescano a raggiungere altri sistemi stellari, ma possiamo considerare definitivamente chiuso l'agomento o forse è solo un limite nostro? Certo con un missile non potremo mai superare la velocità della luce, ma teoricamente già oggi i fisici affermano che la teoria della relatività potrebbe essere aggirata.
 
Top
xMig.conf
view post Posted on 5/2/2008, 19:31




CITAZIONE (divix @ 5/2/2008, 18:02)
1) perchè molti Stati avanzati hanno costituito negli anni uffici o corpi militari segreti per studiare il fenomeno, anche conservando foto, filmati, relazioni di militari. La Francia, gli USA, l'ex URSS, forse anche l'Italia ecc. hanno creato queste strutture solo per approffitare dell'ignaro e tartassato contribuente o per un'esigenza specifica?
2) Attualmente non abbiamo mezzi che riescano a raggiungere altri sistemi stellari, ma possiamo considerare definitivamente chiuso l'agomento o forse è solo un limite nostro? Certo con un missile non potremo mai superare la velocità della luce, ma teoricamente già oggi i fisici affermano che la teoria della relatività potrebbe essere aggirata.

Come ho detto, molti dicono di aver visto oggetti volanti non identificati, sicuramente non si può parlare di una massa di imbroglioni, visionari, corrotti, ubriachi, anzi tra chi ha visto gli u.f.o ci sono persone degne della massima fiducia, piloti di aerei, poliziotti, etc.
E' ovvio che i militari di qualsiasi paese, siano interessati a questi fenomeni, primo per ragioni di sicurezza, e perche no, anche per vedere se tra questi fenomeni non ce ne fosse stato qualcuno da poter sfruttare in campo militare.
E se l'hanno trovato non ce lo vengono certo a dire. Sono militari mica fessi, non vanno a sbardieralrli ai quattro venti.
Nota che io parlo di fenomeni sconosciuti non di ometti verdi.

Il compito che riguarda i sistemi di propulsione in grado di raggiungere tot velocità, lo lascio ai fisici.
 
Top
148 replies since 28/11/2007, 08:29   10992 views
  Share