CITAZIONE (gina70 @ 10/6/2008, 11:58)
Il cervello ha bisogno di zuccheri: i neuroni lavorano quasi esclusivamente a glucosio, perciò è necessario garantire un apporto continuo di questo zucchero. Il cervello consuma circa 120 g di glucosio al giorno, mentre il fabbisogno quotidiano dell'intero organismo ammonta a circa 200 g.
Nel nostro corpo circa 100 g di glucosio sono immagazzinati sottoforma di glicogeno nel fegato, altri 5-10 g si trovano nei fluidi biologici, mentre circa 200-300 g sono depositati nel muscolo, sempre sottoforma di glicogeno. Per garantire la continuità di approvvigionamento di glucosio ai tessuti che ne hanno bisogno, si utilizza una strategia che converte le molecole meno mobili in glucosio: la gluconeogenesi.
piuttosto corretto, resta da aggiungere che in genere, le condizioni per innescare tale processo, si verificano durante il digiuno
L'organismo, in questo processo utilizza alcuni aminoacidi
E la fonte più disponibile, sono le proteine muscolari
Così l'organismo mette a segno 2 obiettivi in un colpo solo, si procura il glucosio ed elimina tessuto attivo, che può consumare molto glucosio
Però, questo processo, oltre ad essere dispendioso, produce anche scorie, dette corpi chetonici
Fegato e reni devono lavorare parecchio per eliminarli
I corpi chetonici possono essere eliminati anche per via polmonare (così, adesso, sapete che non è il muco, ma il digiuno a provocare un pò di "fiatella")
(piccolo escursus, per quel che ne sò, la chetosi, ad oggi ha una applicazione terapeutica nei bambini di età inferiore ai 10 anni sofferenti di forme epilettiche non completamente controllate dalla terapia farmacologica.
L'instaurarsi di uno stato di chetosi è infatti correlato ad una riduzione dell'incidenza degli attacchi epilettici.
Però, questo tipo di risultato viene ottenuto con una dieta ricca di proteine e povera di carboidrati, non con il digiuno)
CITAZIONE (gina70 @ 10/6/2008, 11:58)
Apri la tua mente.
Lo è già, però, si incavola, e pure tanto, quando comincia a trovare cose del tipo feci incrostate per anni negli intestini, muchi e digiuni
Come si incavola quando in risposta alle obiezioni, partono i soliti pistolotti anti-medicina
A proposito, mi permetto di portarti il tuo stesso consiglio, prova ad aprire la mente e considerare questo, una volta debellati i grandi uccisori, le epidemie e la fame, è ovvio che restino le cose rischiose (nel senso che coinvolgono soggetti a rischio come i malati) come cause principali di morte
A proposito, come la mettiamo con l'eliminazione di malattie come la tubercolosi, il vaiolo et similia ???
Cavolo, se il ragionamento sul pil, che mi hai portato ad esempio, fosse corretto, non dovrebbero esserci ne vaccini, ne antibiotici, pensa che fregatura, tanti malati in meno, disposti a tutto per vivere
Idem per la prevenzione, del tipo "non fumare", cala il pil due volte, meno infarti/enfisemi/tumori, meno sigarette vendute, anche meno tasse, visto che le sigarette sono un monopolio
Come il discorso sul cancro, che fessacchiotti, fare salire il tasso di sopravvivenza dal 30% al 70%.......
A proposito dell'ultimo pistolotto su Hamer, ti consiglio di cercare un pò sul forum, troverai delle discussioni interessanti, probabilmente, non ti piaceranno
Odisseo
