Dieta senza muco

"La cosa in assoluto più pesante per me ora come ora sono i farinacei, mangiando una pizza sono stato male tutta la notte,un gonfiore e pesantezza allucinante."

Non è per rompere le uova nel paniere ma questo che riporti ha un significato ben preciso, e cioè che il tuo intestino e tutto il sistema immunitario collegato è a pezzi e non riesce a sostenere un semplice carico di sostanze pro-infiammatorie come possono essere glutine, caseina e consimili che, certamente, in caso di malattia in atto è bene eliminare ma il significato resta chiaro ed è di scarsa qualità della salute.

Nessuno ti risponde.

Credo che, se si vuol fare la dieta senza muco, occorra seguire tutte le indicazioni date da Ehret, o non si tratterà più di quel metodo ma di altro.

Chiaro che è così, nessuno mette in dubbio che stia una meraviglia, è palese dato il tipo di dieta, non è questo che discuto, ciò non toglie che il sistema immunitario resterà depresso e alterato, infatti io mi riferivo alla reazione che hai avuta nel solo mangiare una qualche sostanza proinfiammatoria, non alle tue condizioni di salute in assenza di tali stimoli.

Credo sia chiaro ciò che intendo.

Peraltro, metto in serio dubbio l'efficacia di una tale dieta in termini di guarigione. Essa non guarisce, sopprime i sintomi.

Chiaro, anche, si. Ehret è morto in età non proprio vecchia e a causa di un grave dismetabolismo, se ho ben compreso. Occorre considerare i tempi in cui le persone sono "guarite". Anche il Prof. Koch, con la sua terapia chinonica, pare aver guarito migliaia di casi di cancro nella sua clinica per i tumori, ai suoi tempi, ora non si verificano più questi risultati, molte cose sono cambiate, l'inquinamento ambientale è molto maggiore, l'organismo umano ha subìta una fragilizzazione notevole e così la psiche.

Un periodo di sana disintossicazione è alla base di un processo di cura, in medicina naturopatica, ma si deve essere seguiti e occorre che alcuni parametri vitali vengano monitorati attentamente, inoltre, ragione e logica impongono che si dica che se si hanno reazioni abnormi alla semplice assunzione di sostanze proinfiammatorie, che in normali condizioni di salute non si verificano, questo rappresenta una situazione di solo apparente buona salute, il terreno resta patologico.

Trovarsi in una clinica è comunque ben diverso dal fare da sè, privi di ogni conoscenza della materia medica, biochimica, incapaci di valutare preventivamente e attualmente quanto vi sia di effetto placebo, di induzione psichica.

Questo tipo di terapie nutrizionali sono sempre molto utili nel breve e a volte anche medio periodo ma non sono in grado di correggere le cause reali del problema.

Al di là di ciò, non a critica ma a valutazione obiettiva dei risultati, ciò che si ottiene in anni di tale terapia dietetica lo si può ottenere in pochi giorni di supplementazione con idonei nutrienti strategici o con idonei prodotti del tutto naturali.

Ora, io con le diete che consiglio sono di solito molto più drastico di Ehret, perciò non sono contrario alla "dieta senza muco", però provoca carenze e dismetabolismi, nel lungo termine, se non adeguatamente supportata.



Ma qui chiudo i miei interventi in questa sede. Non è discussione che in realtà mi interessi granchè, ognuno è libero di scegliere per se stesso e questo è un principio che deve restare valido.

Essere scettici è buona cosa, ma occorre quindi esserlo anche per la dieta senza muco, io parlo con certezza solo per esperienza clinica, dato che rientra nella mia professione, mai prima di aver sperimentato e accertato, ma questo c'entra poco.

La formula Caisse, un utile ricostituente, in certi casi.

Ehret è caduto in piena crisi ipoglicemica, comprensibile dato lo stile alimentare adottato e la sue condizioni di salute di base.

Comunque ripeto, chiudo gli interventi in questa sede, non mi interessano le contrapposizioni, le diatribe nè i confronti di questo tipo, ognuno sceglie per sè.

Qui si parla di dieta senza muco, la Caisse è OT.