XmX

Dieta senza muco

« Older   Newer »
  Share  
odisseo
view post Posted on 7/6/2008, 18:47




quindi ci si sente stanchi, svogliati, a volte si ha pure un pò freddo

sai comè, l'organismo pensa di essere in carestia ed economizza subito tutto il possibile

Odisseo
 
Top
gina70
view post Posted on 7/6/2008, 20:22




Il metabolismo o la scienza del cambiamento della materia è la dottrina piu' assurda e pericolosa che sia stata imposta all'umanità. E' l'origine dell'errata teoria cellulare e di quella ancor piu'erronea dell'albumina. Quest'ultima teoria alla fine ucciderà ed estinguerà
l'intero mondo occidentale civilizzato se la sua applicazione non verrà interrotta. Il rimpiazzo continuo di albumina è inutile e non si potrà riguadagnare mai la salute se il nostro "motore umano" dovrà lottare contro le ostruzioni che sono l'effettiva causa di morte dell'uomo civile occidentale. L'idea errata è che le cellule del nostro corpo vengano continuamente consumate nei processi vitali in quanto sostanze essenzialmente proteiche e che debbano essere sostituite in continuazione da cibi altamente proteici. La medicina ufficiale
chiama e vede come metabolismo l'eliminazione di rifiuti da parte del corpo non appena lo stomaco è vuoto. La medicina ufficiale crede che appena iniziamo a digiunare ci nutriamo della nostra carne e che non si possa vivere senza proteine,grassi o alimenti solidi e quindi siamo destinati a morire di fame. Il dottor Arnold Eheret ha invece scoperto e scritto nel suo libro che le persone piu' sono magre e piu' possono vivere senza cibo e porta come esempio il fachiro indu' la cui costituzione di solo pelle e ossa fa di lui l'uomo piu' magro al mondo, e puo' digiunare per lunghi periodi senza soffrire. In questo caso, tornando al discorso precedente ,ove indico che il nostro metabolismo "è l'eliminazione di rifiuti da parte del corpo e non appena lo stomaco è vuoto ci nutriamo della nostra carne, nel caso del fachiro dov'è il consumo di carne? Il dott.Ehret ha dimostrato con prove testimoniate da notai che il record del suo digiuno controllato è di 49 giorni, ma dopo aver fatto un lungo periodo di dieta senza muco Ha potuto digiunare così a lungo e potrebbe farlo chiunque, con un corpo maggiormente libero dal grasso (che è carne acquosa parzialmente decomposta, e da muco e veleni vari che possono essere eliminati appena si inizia ad alimentarsi correttamente (D.S.M) o a digiunare. Il corpo umano, non espelle, non consuma e non brucia una sola cellula sana. Persino la chiesa cattolica rivendica prove di
persone sane che digiunavano per decenni. Ma l'errore medico va ben oltre l'errato insegnamento della teoria del metabolismo, sostenendo che le cellule vadano sostituite ,con cibi altamente proteici provenienti da un cadavere,""carne parzialmente decomposta"", che ha
subito anche il distruttivo processo di cottura. Le cellule, come descritto prima con l'esempio del fachiro, non si esauriscono ma, il fatto è che dentro il nostro organismo ci sono accumulate sostanze velenose (muco) fin dalla nascita,che è la causa fondamentale della
malattia con i suoi inasamenti, e quindi prima ci fa ammalare, e poi lentamente ci porta alla morte. Molto probabilmente l'immaginazione umana non è sufficiente a farci capire tutto ciò continuando a credere in stupide dottrine. Gran parte della medicina e tanti seguaci (noi
umili mortali) crediamo ancor'oggi che se si aumenta di peso sviluppiamo tessuti e che la buona salute sia dovuta a tutto questo, ma se il colon dell'uomo cosi detto in salute ""grasso"" venisse ripulito da tutte le feci accumulate negli anni, anche se evaqua regolarmente, perderebbe immediatamente dai 3 ai 5 kg (( feci)) del peso chiamato
erroneamente salute. Potete immaginare qualcosa di piu' sbagliato, insensato e pericoloso per la salute e per la vita? Questa è la Scienza medica del metabolismo. Poi come ripeto da sempre ogni essere umano è responsabile della sua salute, e noi non solo siamo quello che crediamo, ma siamo anche quello che mangiamo. Salutoni a tutti.
 
Top
odisseo
view post Posted on 8/6/2008, 00:04




chimica organica, biologia, scienze della alimentazione, medicina etc etc etc sono insegnate da anni nelle università di tutto il mondo

comunque, vedo che si continua a menarla con certe cose

Ok, carissima, spiegami (e prendo solo 3 righe di questo intervento)
Tu sostieni che le feci si accumulano nel colon, ottimo, peccato che, ormai, si sappia da decenni che le cellule epiteliali del colon sono tra quelle a minor periodo di vita di tutto l'organismo
Questo a causa dell'elevatissimo stress che devono sopportare
Come farebbero le feci ad accumularsi in un organo in cui, il pavimento del lume interno è in continuo distacco e ri-formazione
Visto che non possono attaccarsi alla superficie interna, poichè questa si stacca continuamente, come cavolo fanno ad accumularsi ??

Odisseo
p.s. il fachiro non ha problemi a digiunare perchè, praticamente vive in uno stato di carestia permanente, quindi il suo metabolismo è ai minimi termini
piccolo inciso, per lui è una questione religiosa, sai, tutte quelle menate sul mortificare il corpo, far prevalere lo spirito sulla carne etc etc etc....... certo, forse in occidente abbiamo dei canoni estetici un pò differenti, però, se uno aspira ad essere uno scheletro che cammina, con la pelle anemica tirata come un elastico sulle ossa......... behhh i gusti sono gusti

Edited by odisseo - 8/6/2008, 01:28
 
Top
gina70
view post Posted on 8/6/2008, 11:07




Se la tua domanda/risposta è diretta me (Gina 70) ti ho gia risposto nel post che riguardava i bagni derivativi del 09/10/2007. Da allora non ho ricevuto una risposta valida e verificabile. Io ho aperto un post chiedendo di confrontarmi con qualcuno che avesse sperimentato concretamente il sistema di guarigione della dieta senza muco per poter scambiare opinioni sui risultati ottenuti, ma purtroppo ad oggi non credo di aver ottenuto risposta in merito. Speriamo nel futuro.Saluti
 
Top
odisseo
view post Posted on 8/6/2008, 12:51




cito dalla tua risposta:
CITAZIONE
Scusa ma io non credo che un cadavere possa in pochi giorni prima del decesso alimentarsi con 7/9 chili di cibo, per lo meno la maggior parte delle persone. Questo sta a significare che il muco nell'intestino che hanno trovato i vari medici sia per lo meno presente da un tempo abbastanza significativo e probabilmente legato alla stitichezza.

dipende dal cadavere, se si trattasse di una persona che amava mangiare......
poi, sappiamo perfettamente entrambi che buona parte della massa è costituita da acqua, acqua che serve a facilitare il transito e, viene riassorbita nell'ultima parte del canale intestinale, acqua che inbibisce le fibre alimentari insolubili ingerite (no muco)

Ergo, come dicevo, parlare di materiale ritenuto/incrostato sulle pareti per tempi lunghi (addiritura mesi e anni) è un totale non-sense

Odisseo
 
Top
carlam
view post Posted on 8/6/2008, 23:05




su un punto però possiamo essere d'accordo:la salute parte dall intestino o sbaglio?
 
Top
odisseo
view post Posted on 9/6/2008, 00:19




CITAZIONE
la salute parte dall'intestino

Bella frase, me la spieghi per favore ? Poi, nel caso ti posso dire se concordo o meno

Perchè non dal cuore o dai polmoni o dal fegato o dallo stomaco o dalla milza o dai reni o dalla vescica o dal cervello o dalla pelle........ un qualsiasi organo o sistema di organi ?


Odisseo
 
Top
gina70
view post Posted on 9/6/2008, 05:43




Odisseo si parla del 60% dei cadaveri sezionati, dati statistici che partono dagli anni 30 fino agli anni 50 circa quando il cibo non ra manipolato come oggi. Poi ognuno si alimenta come crede, io dico che sono sempre i risultati che parlano e non le chiacchiere. Scusa Odisseo ma tu gestisci un ristorante/ una macelleria o sei nel campo della distribuzione alimentrein genere??? Sai da come ti batti senza dare dati concreti mi fai pensare a cio. Spero di non offendere la tua suscettibilità .Saluti.
 
Top
odisseo
view post Posted on 9/6/2008, 06:45




CITAZIONE (gina70 @ 9/6/2008, 06:43)
Odisseo si parla del 60% dei cadaveri sezionati, dati statistici che partono dagli anni 30 fino agli anni 50 circa quando il cibo non ra manipolato come oggi. Poi ognuno si alimenta come crede, io dico che sono sempre i risultati che parlano e non le chiacchiere. Scusa Odisseo ma tu gestisci un ristorante/ una macelleria o sei nel campo della distribuzione alimentrein genere??? Sai da come ti batti senza dare dati concreti mi fai pensare a cio. Spero di non offendere la tua suscettibilità .Saluti.

che bello, un'altra persona che comincia a sindacare su di mè..... ^_^

rilassati, nulla di tutto ciò, semplicemente, dico la mia

Dati concreti ? non è un problema, basta aprire un libro di anatomia umana, un libro di quelli universitarii

Dagli anni 30 ai 50 ? Cibo non manipolato ?
Bene, mi stai dando implicitamente ragione, infatti, con cibo più ricco di fibre insolubili, aumenta ovviamente la massa che transita nel lume intestinale
No muco, normale bolo alimentare in transito :B):

Gente normale, intestino normale, normali situazioni

Odisseo




 
Top
gina70
view post Posted on 9/6/2008, 08:47




No, non analizzo nessuno, non è compito mio, per quanto riguarda il mio stato emotivo ti garantisco per quello che puo' servirti è ottimo e rilassato per natura. I libri qualche cosa di errato a volte la raccontano sai non sempre la verità è conveniente scriverla o dirla, pensa anche la Nannini canta in questo periodo "Siamo nel paese delle mezze verità", anche se piu' che paese direi siamo nel mondo delle mezze verità. Ricorda Odisseo sono i fatti concreti che fanno la storia le parole volano vie come foglie al vento. Prova ad usare il sistema della guarigione della dieta senza muco e forse qualcosa in piu' potrai raccontare al prossimo e magari potrò darti ""IMPLICITAMENTE RAGIONE""Cordialmente Gina70 .
 
Top
odisseo
view post Posted on 9/6/2008, 23:31




CITAZIONE (gina70 @ 9/6/2008, 09:47)
No, non analizzo nessuno, non è compito mio, per quanto riguarda il mio stato emotivo ti garantisco per quello che puo' servirti è ottimo e rilassato per natura. I libri qualche cosa di errato a volte la raccontano sai non sempre la verità è conveniente scriverla o dirla, pensa anche la Nannini canta in questo periodo "Siamo nel paese delle mezze verità", anche se piu' che paese direi siamo nel mondo delle mezze verità. Ricorda Odisseo sono i fatti concreti che fanno la storia le parole volano vie come foglie al vento. Prova ad usare il sistema della guarigione della dieta senza muco e forse qualcosa in piu' potrai raccontare al prossimo e magari potrò darti ""IMPLICITAMENTE RAGIONE""Cordialmente Gina70 .

se permetti, attenderò pazientemente che vengano riscritti i testi di anatomia umana, sai comè, dagli inizi del '900, la medicina e la biologia, qualche piccolo progresso l'hanno fatto :B):

Odisseo
 
Top
gina70
view post Posted on 10/6/2008, 05:40




Ma ci mancherebbe caro Odisseo, la biologia delle credenze è una cosa sacra, non bisogna mai aprirsi alla verità bisogna fare il gioco di pochi sulla vita di molti. Anche i 14 medici dela clinica S.Rita di Milano arrestati dall GdiF seguivano l'anatomia umana facendo operazioni inutili solo per avere rimborsi, (e questa non è che la punta dell'iceberg )giocando con la vita delle persone ignare di quello che capitava loro.Peccato che 5 persone hanno pagato per queste porcherie commesse da persone che seguivano la cosiddetta medicina tradizionale. Però come ti ho gia anticipato non pretendo minimamente che tu possa capire tutto e subito(a meno che non sei in malafede) ci va tempo per assimilare le conoscenze della dieta s.m. e provare su di se piu' che sentire esperienze altrui. Ricordati siamo esseri perfettamente dotati di tutte le potenzialità per guarire perfettamente, ma se non ci crede e non cii prova, credo che l'umanità avrà tutt'altro che un destino roseo..
 
Top
odisseo
view post Posted on 10/6/2008, 07:10




CITAZIONE (gina70 @ 10/6/2008, 06:40)
Ma ci mancherebbe caro Odisseo, la biologia delle credenze è una cosa sacra, non bisogna mai aprirsi alla verità bisogna fare il gioco di pochi sulla vita di molti. Anche i 14 medici dela clinica S.Rita di Milano arrestati dall GdiF seguivano l'anatomia umana facendo operazioni inutili solo per avere rimborsi, (e questa non è che la punta dell'iceberg )giocando con la vita delle persone ignare di quello che capitava loro.Peccato che 5 persone hanno pagato per queste porcherie commesse da persone che seguivano la cosiddetta medicina tradizionale. Però come ti ho gia anticipato non pretendo minimamente che tu possa capire tutto e subito(a meno che non sei in malafede) ci va tempo per assimilare le conoscenze della dieta s.m. e provare su di se piu' che sentire esperienze altrui. Ricordati siamo esseri perfettamente dotati di tutte le potenzialità per guarire perfettamente, ma se non ci crede e non cii prova, credo che l'umanità avrà tutt'altro che un destino roseo..

e dopo averla quotata, commentiamo
biologia delle credenze ???
diciamo proprio biologia, cosette come gluconeogenesi, oppure la differente reattività del fruttosio rispetto al glucosio verso le proteine, oppure la quantità di trigliceridi nel sangue, oppure i fenomeni di insulino-resistenza
però, se vuoi possiamo mettere a confronto la biologia delle credenze con la biologia
Per esempio, sono sicuro che sai cosa centra la gluconeogenesi con la dieta senza muco, vorresti spiegarla ?? :)

e cosa centra l'ultimo scandalo in ambito sanitario con la "dieta senza muco" ?
vogliamo parlare di quelli che muoiono o si fanno del male da soli seguendo le varie "mode alternative" invece di curarsi ??

Odisseo
 
Top
gina70
view post Posted on 10/6/2008, 10:58




Il cervello ha bisogno di zuccheri: i neuroni lavorano quasi esclusivamente a glucosio, perciò è necessario garantire un apporto continuo di questo zucchero. Il cervello consuma circa 120 g di glucosio al giorno, mentre il fabbisogno quotidiano dell'intero organismo ammonta a circa 200 g.
Nel nostro corpo circa 100 g di glucosio sono immagazzinati sottoforma di glicogeno nel fegato, altri 5-10 g si trovano nei fluidi biologici, mentre circa 200-300 g sono depositati nel muscolo, sempre sottoforma di glicogeno. Per garantire la continuità di approvvigionamento di glucosio ai tessuti che ne hanno bisogno, si utilizza una strategia che converte le molecole meno mobili in glucosio: la gluconeogenesi.

Odisseo ti invito veramente se vuoi completare la tua cultura provando a leggere il libro il sistema di guarigione della dieta senza muco e a non cercare di polemizzare sempre con tutti. Io capisco che devi rendere onore al tuo nickname e capisco anche l'attaccamento alle tue credenze. In effetti se non si conosce altro è anche plausibile che prendi per oro colato solo quello che ti hanno insegnato giusto o errato che sia. Chi mai medico o insegnante potrebbe mai ammettere suoi docenti, di aver insegnato cose non del tutto veritiere Apri la tua mente. poi ti dedico quest'articolo di Giorgio Gustavo Rosso tratto da una risposta ad una giornalista di Repubblica Salute:

La salute è un affare, un mercato con cifre colossali. Questo è il primo problema.
Un malato, o un supposto malato è una fonte di reddito quasi inesauribile. Più una/o di noi è malata/o e più procura guadagni.
Il sistema economico in cui operiamo ha come riferimento il PIL, il prodotto interno lordo, la somma di tutte le entrate di tutte le attività economiche.
Quando avviene un incidente il PIL aumenta. Quando avviene un disastro il PIL aumenta molto.
In particolare un malato fa quasi sicuramente aumentare il PIL, una persona sana può far diminuire il PIL.
Un esame (la cosiddetta medicina preventiva) fa aumentare il PIL, un abbonamento in palestra fa aumentare il PIL, una passeggiata in un bosco vicino a casa non fa aumentare il PIL, coltivarsi l'insalata nell'orto vicino a casa senza concimi chimici fa diminuire il PIL.
Ciò che fa aumentare le ricchezze delle aziende fa aumentare il PIL, ciò che fa migliorare la salute e il benessere delle persone spesso fa diminuire il PIL.
Meno PIL, meno tasse, meno tasse meno soldi in mano allo Stato, meno soldi in mano allo Stato, meno soldi in mano a chi amministra i soldi dello Stato.

Le medicine non convenzionali hanno un grandissimo difetto: spesso funzionano, ma soprattutto quasi sempre non fanno gravi danni.

In USA (ma vale per il resto del mondo, occidentale e non solo) hanno stabilito che gli interventi sanitari (farmaci, operazioni chirurgiche, ecc.) sono la principale causa di morte. Più del cancro.
Se sono la principale causa di morte, c'è da aspettarsi che siano anche la principale causa di malattia. E la principale causa di guadagni per il sistema industriale sanitario.

Per chi guadagna sulla malattia, le pratiche che aiutano le persone a rimanere sane o a guarire sono la peggior concorrenza che si possa immaginare.
L'industria della malattia, come ogni industria, ha bisogno di sempre più clienti che spendano sempre di più. E quindi deve convincerci che siamo malati, senza possibilità di guarigione e che abbiamo continuamente bisogno di interventi sanitari per star meglio.
L'industria della malattia combatte con tutti i mezzi, leciti e illeciti, come ogni attività economica, chi tenta di guarire e chi propone stili di vita che aiutano a vivere in salute.
Il cancro è la più grande fonte di guadagno. E allora chi suggerisce la possibilità di curarlo viene perseguitato con grande energia.

I bambini sono naturalmente sani e pieni di energia. E allora bombardiamoli di onde di vario tipo (ecografie) nella gravidanza. Facciamoli nascere in ambienti rumorosi e con luci accecanti per attaccare fin dal primo momento il loro sistema nervoso. Introduciamo nel loro organismo ancora in crescita e così delicato ogni sorta di veleno chimico tramite vaccini, antibiotici e altri farmaci chimici.

Se qualcuna/o ottiene dei risultati nella cura di qualche malattia "Incurabile" va subito accusato di essere un impostore, che vende illusioni ai malati "incurabili". E come potrebbe essere diverso?
Il malato è una gallina dalle uova d'oro e chi pretende di guarirlo deve essere eliminato in gran fretta.

Per questo le medicine non convenzionali devono prima di tutto essere inglobate e snaturate, ossia devono diventare costose e inefficaci: solo quando avranno perso la capacità di prevenire e guarire le malattie potranno essere accettate all'interno di questo sistema sanitario.

Ovviamente esistono le eccezioni, come può avvenire che ci siano persone oneste che lavorano in banca o in politica o nei grandi giornali o nelle principali reti TV, ma prima o dopo verranno eliminate o se ne andranno di loro iniziativa.

Prodi o Berlusconi non fa differenza: i partiti politici hanno caratteristiche affini alle organizzazioni a delinquere: nascono e si sviluppano per far ottenere vantaggi a chi li finanzia, assicurando privilegi e immunità a chi ne fa parte.
Quando qualche politico viene accusato infatti, la discussione non viene indirizzata a denunciarne le malefatte, ma piuttosto si discute di come impedire che possa succedere un'altra volta che le malefatte siano scoperte. Chi denuncia i crimini diventa l'accusato, il vero colpevole. E i mezzi utilizzati per scoprire il crimine sono messi sotto accusa.
Come ci si può quindi aspettare che chi ci governa, essendo corrotto per definizione, operi a favore della salute dei cittadini?
Ci si può aspettare che un mafioso si comporti in maniera onesta e altruista?

Nel campo della salute la lobby dei medici e dell'industria sanitaria detiene tutti i posti di potere e orienta tutte le scelte economiche e culturali verso un sistema che sostanzialmente favorisce lo sviluppo di ogni tipo di patologia ai danni della salute, per i motivi che ho indicato fin dall'inizio.
Le cure utilizzate prevalentemente sono cure chimiche capaci di far ammalare chi è sano. Gli ospedali sono luoghi dove chi è sano si ammalerebbe facilmente. E così via.

In Italia si calcola che oltre 10 milioni di persone utilizzano abitualmente medicine non convenzionali: sono come le coppie di fatto. Lo Stato ci sopporta malvolentieri, e agisce metodicamente per renderci la vita difficile e impedirci di agire liberamente. Governo dopo Governo le leggi rendono illegale usare erbe, integratori alimentari, e ogni terapia "dolce" e non invasiva.
Mentre chi quotidianamente avvelena i pazienti, ne amplia le sofferenze e ne accelera la morte viene ossequiato e premiato per i suoi nefasti risultati.

La decisione di utilizzare una terapia non convenzionale per il momento è solo una decisione personale.
Le assicurazioni difficilmente rimborsano i farmaci e le terapie non convenzionali.
Negli ospedali è molto raro potervi accedere.
La libertà di concorrenza in questo campo, come in tanti altri, non funziona.

Ogni giorno muoiono milioni di persone di cancro curato con la chemioterapia. Nessuno si sogna di denunciare i medici che usano la chemioterapia per "curare" chi ha il cancro.
Ma se un medico usa qualche altro metodo viene denunciato, imprigionato, cancellato dall'Ordine dei Medici, perseguitato in tutte le maniere possibili. Vedi il Dr. Hamer incarcerato per due anni all'età di settant'anni in Francia, senza nessuna accusa valida.

Vedi io apprezzo molto gente come La sibillina o Carlam per citare 2 nomi del forum e mi scuso con le altre che non indico, che comunque cercano insieme a tutta la gente normale ed umile che cerca di capirci qualcosa in piu' in questa giungla di ciarlatani. Sempre senza rancore Odisseo il greco. Ciao
 
Top
lasibillina
view post Posted on 10/6/2008, 11:33




Buongiorno a tutti!

L'avevo letto anch'io quest'articolo che ha riportato Gina...(sarà ancora vivo il tizio che l'ha scritto?!?)

Comunque Gina, tu che segui la dieta SM immagino avrai dato un'occhiata al forum di Ehret...
Hai visto quanta gente si aggiunge giorno per giorno?
E avrai sicuramente letto dei risultati positivi ottenuti da alcuni. E dell'abbandono dei farmaci da parte della maggioranza degli iscritti.
Queste sono le risposte che noi cerchiamo perchè, diciamocelo pure,il terrorismo che praticano i medici è difficile da schivare (come pure le pubblicità dove si canticchia elogiando l'aspirina che costa meno al super...robe da pazzi....)
Di solito chi approda alla medicina alternativa (e non "moda alternativa) è perchè ha già provato con i farmaci chimici.
Sappiamo che il mondo è marcio in tutto il suo sistema, che ci avvelenano con il cibo trattato per poi guarirci con la chimica e siamo arrivati all'assurdità di tacere i trattamenti e benefici di una cura alternativa per evitare di essere presi per dei pazzi...
Quando "il bosco è la farmacia di Dio".....

Tornando a parlare della dieta: sono alcuni giorni che cerco gli spinaci da coltivazione biologica ma proprio non esistono qua a Lugano.

Qualcuno sa per caso dove poterli comprare?





 
Top
332 replies since 22/5/2008, 12:11   26264 views
  Share