CITAZIONE (odisseo @ 16/12/2005, 20:50)
Prescindendo dagli insulti o apprezzamenti con cui hai condito la tua risposta, ti faccio notare che la tua risposta non ha senso
Mi accusi di non voler cercare di capire le cause di detenzione di una persona ?
Proprio quello ho chiesto
Il fatto di non cedere le proprie scoperte, non ha alcun senso
Nel momento in cui ha pubblicato le sue scoperte (che però, a quanto pare, non sono ritenute tali), che significato ha "cedere le proprie scoperte" ? Sono pubbliche, chiunque, se le ritiene valide, può utilizzarle
Oppure ha coperto con brevetto tutto quanto ? Perchè sarebbe l'unico caso in cui la tua risposta sarebbe sensata
Se proprio mi vuoi coprire di epiteti, fai almeno il favore di motivare la cosa in maniera decente
Quanto a Pauling, l'hanno arrestato/internato ? Oppure gli hanno dato il Nobel ?
Cercati anche degli esempi decenti se vuoi sostenere le tue tesi
Quindi, per parafrasare la tua risposta, quando ti incavoli, conta fino a 8, 10, 100, 1000..... magari dormici sopra, ma, ragiona prima di rispondere.
Ci farai anche una figura migliore
Resto in attesa di una risposta, in rete non ho trovato nulla che motivi, ai miei occhi, questa presa di posizione nei confronti dell'ordine dei medici tedesco o, della amministrazione della giustizia francese
Eccomi, finalmente a rispondere al post, ma non agli interrogativi che non considero importanti. Sono, questi, giorni di festa, di ritrovo in famiglia e non mi volevo rovinare anche il minimo pensiero al riguardo.
Comunque, rieccomi, dicevo.
Inutile stare a discutere con chi non ha minima voglia di dialogo nè di poter, eventualmente, cambiare idea. Ci son già stati troppi battibecchi, troppi post rovinati (e qui, davvero, non ti nascondo che mi sembra ci sia un progetto dietro) col semplice intento di porre l'attenzione dell'eventuale lettore distante dall'argomento iniziale.
Si parlava, in quelle lettere, della possibilità di omicidio di un Dottore, di una persona INNOCENTE (in rete troverai solo finte notizie, o quasi, se non dal diretto interessato...) rinchiusa con falsi pretesti in un campo di concentramento, simile solo in parte ad un carcere.
Di questo volevo discutere e non ricevere interventi (di cui l'intero forum potrebbe fare tranquillamente a meno) che, come al solito, hanno la sola priorità di stabilire la supremazia di una medicina, occlusa e corrotta.
Si parlava di una semplice vita umana, messa in discussione. Per questo ho perso la pazienza. Ho sperato, per un attimo, che in tale frangente si potesse, finalmente, trovare un punto d'incontro, si riuscisse ad esporre un'opinione, anche se così lontana dalla propria, senza esser tacciati come complottisti etc etc etc. Speravo, da persona ottimista quale sono e continuerò ad essere, che un passo nella direzione dell'altro potesse compiersi. Che si potesse ascoltare la propria sensibilità e non la ferrata, e sempre più rigida, dottrina. Almeno in quell'occasione.
Sbagliavo, però, e si è finiti a discutere nel modo peggiore e poco utile a tale persona.
Siamo diversi, caro Odisseo e di questo mi dispiaccio davvero. Soprattutto per questa stretta di mano che non potrà mai giungere, visti i presupposti.
Peace
p.s. riguardo all'eventuale figura migliore, poco importa quando c'è di mezzo l'altrui vita umana (se vuoi, ti ripasso il link di Wikipedia)
Edited by MichyLee - 30/12/2005, 01:15
