chi sono i veri maestri? (ma poi abbiamo veramente bisogno di maestri?)

cosa ti pareva.....o ti pare...

Gli indifferenti ai Maestri, quelli che imparano da tutti e non venerano nessuno, secondo me non si elevano troppo.
Mi spiego: ognuno di noi ha qualcosa da imparare dagli altri e da insegnare agli altri, dall'astrofisico di elevata magnificenza intellettuale, a Giggetto il porchettaro sotto casa che, sicuramente per certi aspetti della vita, potrebbe avere molto piu' da insegnare in termini di umanita', rispetto all'intellettualone sapiente tutto cervello razionale.

Anche qui non ho capito:
La "spiegazione" contraddice la prima.
In effetti non ho la consapevolezza di essermi elevato al di sopra di quanti mi circondano. Mi sento sempre meno degli altri.
Skorpinia

Edited by skorpinia - 28/3/2014, 19:46

Coi tempi che corrono è molto facile che un sommo astrofisico disoccupato o licenziato per esubero faccia il porchettaro.
Quindi è sempre bene stare attenti a come si parla con chicchessia per non fare brutte figure.
Il "grandissimo" giornalista Emilio Fido, una volta in TV si rivolse ad un "povero negro" vu cumprà come ci si rivolge comunemente e con condiscenza ad un vu cumprà dandogli del tu.
Il vu cumprà gli rispose cortesemente che lui era un ingegnere meccanico laureato a Pisa costretto per sopravvivere a fare un mestiere di ripiego e che non ricordava di essere in confidenza con un direttore di telegiornale così famoso che gli dava del tu.
Ho visto la trasmissione e mi ricordo della figura di m...di Fido. Ma lui era abituato.
Quella è stata una lezione per me data un... (lasciamo perdere) simile ad una lezione di un astrofisico.
Si impara da tutti sempre.
Skorpy

le tue osservazioni possono trovare d'accordo molti Fiamma,ma coloro che entrano a far parte dei "Maestri" non hanno più nulla a che vedere con queste dinamiche di cui parli
non sono ne intelligenti,ne razionali,ne gigetti:-)
non ci sono termini di paragone con ciò che possiamo sapere noi,scienza e cultura non hanno veramente importanza,ma neanche il martirio o la santità o la povertà,sono condizioni transitorie legate all'ego

sei come il prezzemolo


straquoto

sei come il prezzemolo

Non volevi che intervenissi?
Non l'avrei mai immaginato
Skorpy

se definissimo cosa intendiamo per "Maestro", giusto per trovare
magari un linguaggio comune?

per me maestri,come scritto nel post d'apertura,non ce ne sono:-) però devo per forza sembrare incoerente affermando che di Maestro Uno ce n'è,ed è lo Spirito Santo,o Guida Universale,o Spirito di Dio,o come si chiama in chissà che lingua ma non ne conosco,ed è per questo che tutto e tutti in qualche Istante lo diventiamo maestri,poichè la Guida parla attraverso tutti,per tutti,in ogni tempo ed in ogni spazio
sono refrattaria a riconoscere il titolo di Maestria a chichessia,poichè ritengo ci sia molta confusione con l'idolatria e sto molto attenta a non far passi falsi in questa direzione,ma riconosco senza fatica che uomini e donne che hanno il pieno diritto di riconoscersi in questo titolo ce ne sono stati,ce ne sono e ce ne saranno,perchè è naturale sia così
in ultimo per me "Maestro" serve solo ad indicare l'individualità che s'è riconosciuta nel Figlio,Cristo,rientrando in Se Stessa e potendo di conseguenza offrire l'aiuto agli altri,(la metafora del "medico,cura te stesso,oppure della trave ed il moscerino:-) )come tale c'è il rispetto dovuto,ma non l'idolatria,perchè è solo questione di tempo e modi,non di qualità
e senza alcuna eccezione

L'errore che facciamo è confondere la parola "Maestro" con quella di "Avatar", tanto per citare termini orientali.
Ma la parola "maestro" con i significati occidentali non esiste o non esisteva nell'oriente antico. Anzi..era rigettata.
Avatar ce ne sono stati nella storia dell'uimanità pochissimi...Cristo, Budda e non mi vengono in mente altri. I loro epigoni sono pallide copie di queste grandi anime, pur essendo loro stessi irrangiungibili dai comuni mortali.
Un maestro, secondo l'antica interpretazione è una persona che ha ricevuto l'illuminazione e per definizione riesce a "vedere" dentro i suoi seguaci. Non ordinerà mai di obbedirgli e imitarlo, non parlerà mai di dogmi preconfezionati.
Riuscendo a vedere i vari "io" (per citare una parola ricorrente nella discussione), a chi lo ha scelto come guida, CONSIGLIERA' ad ogni bivio la via migliore. E non sarà mai la stessa risposta per tutti.
Sa di essere un uomo e quindi sa anche di poter sbagliare.
Sa che semmai altri riusciranno ad arrivare all'illuminazione non avranno percorso il suo stesso cammino.
Tutto qui.
Skorpy

Edited by skorpinia - 29/3/2014, 11:25

d'accordo con ciò che dice Skorpinia, in un certo senso.
era giusto per trovare dei termini comuni.
si intende come Maestro chi è arrivato ad un certo punto
sulla Via/percorso Iniziatico (via pratica) per arrivare alla Realtà
Oggettiva (o Illuminazione, Autorealizzazione etc.) e alla liberazione
totale dell'ego. Di solito, nella mia comprensione, si intende che chi è Maestro
si è liberato della maggior parte dell'ego, tra le altre cose (che è quindi in
minoranza rispetto all'Essenza liberata dal suo dominio)

inteso nel senso orientale, come giustamente detto, non trasmette nozioni
da imparare a memoria ma mostra la strada da percorrere all'aspirante,
e la sua presenza è un "catalizzatore d'esperienza", cioè con la sola presenza ed
esempio vivente (che è, alla fine, testimonianza pratica di un Lavoro fatto)
può procurare nell'allievo degli "shock" utili a procedere.

non so se siam d'accordo sulla Essenza del Cammino, che può avere forme
esteriori diverse (giustificate dai diversi contesti di sviluppo) ma stessa
sostanza. questo è uno dei grandi problemi di quest'epoca. ma forse andiamo
in OT...

certo, come si può individuare un Maestro vero e distinguerlo da un porchettaro,
con tutto il rispetto del porchettaro, visto che anche lui, come tutti, in potenza, può
arrivare alla Maestria?

Semplicemente te ne accorgi.
Per una cosa che ha una certa attinenza in questo campo io ho incontrato quello che volevo dopo 50 anni. Prima abbandonavo perchè non riuscivo a rispondere alle domande che venivano dal di dentro....pazienza per il tempo. Mi fermerò prima ma soddisfatto. Ero nel giusto.
Ciò mi riconduce ala parola "porchettaro": infatti quello che mi ha svelato la "via" è un licenziato e faceva lavori, diciamo, non qualificanti ed anche ora si preoccupa di non far pagare troppo. I suoi "pari" strapagati, non valgono i suoi calzini.
Ci sono dei tempi per quanto difficili da stabilire. Se dopo un certo tempo non hai concluso nulla è ora di cambiare.
D'altronde se cominci a frequentare un certo ambiente, anche se chiuso, incontrerai diverse persone, diverse personalità e inevitabilmente incontrerai quello giusto.
Oggigiorno il primo segnale è la cifra che ti chiedono:
Scegli chi chiedi di meno.
Molto empirico ma....
Cmq la vera risposta ti arriverà dal di dentro.
Skorpy

son d'accordo, è un buon segnale.
d'altronde... "dai loro frutti li riconoscerete"

Skorpy, ma tu sei un astrofisico?
Non mi sembra che ci sia una contraddizione. Volevo soltanto dire che sebbene ognuno di noi abbia da imparare qualcosa dagli altri, cio' che e' giusto per noi si puo' imparare soltanto da una persona specifica, che chiamiamo "Maestro".
Che poi questo maestro sia un astrofisico o Giggetto il porchettaro, poco importa, l'importante e' che vada bene per noi.

No.
Anche se ho spesso la testa fra le stelle...
Skorpy

Edited by skorpinia - 31/3/2014, 17:36

il tuo concetto di maestro non corrisponde a


e Samadhi intuendo ció per primo ha chiesto


detto questo anche secondo me un maestro é


cioé un maestro oggettivo, ma tu Fiammanera invece intendi un maestro soggettivo, cioé un tizio qualsiasi, che abbia il suo ego sintonizzato col nostro e che non abbia
alcuna maestria in nulla


babele