XmX

JOHN TITOR, viaggi nel tempo ? O.o

« Older   Newer »
  Share  
m4c1st3
view post Posted on 10/1/2005, 21:13




CITAZIONE
kaekko In Florida, vari elettori hanno denunciano il fatto di aver votato per Kerry, ma di aver visto che la macchina elettronica ha passato in automatico il voto a Bush.


puoi delucedarmi a riguardo? nn ne sapevo niente...
se è vero...ecco ke l idea d guerra civile (annunciata da titor x qst periodo) può prende forma...
 
Top
view post Posted on 11/1/2005, 00:03
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,778

Status:


Alcuni giorni dopo le elezioni su vari forum, siti e giornali hanno iniziato a parlare di possibili brogli da parte di Bush.
Questi sono i link presenti su http://www.disinformazione.it:

Queste le relative fonti:


Se vuoi informarti bene sull'argomento ti consiglio di leggerre i link presenti nelle fonti.

Una americana ha girato un documentario sull'argomento. Il film può essere scaricato in versione ridotta (15-30 minuti). Il nome del file è: votergatethemovie_256kb.mov
Su alcuni siti (tra cui quello di Michael Moore) alcuni americani hanno scritto le seguenti cose:

PORT CHARLOTTE
Another Unfortunate Situation In Florida
There are new touch-screen devices to count our votes in Florida now. A friend of mine went to the polls this morning and voted for Kerry. When she finished, she opted to review her votes. To her surprise, the review stated that she had "voted" for Bush. When my friend confronted someone about the discrepancy the woman replied, "Yeah the new touch screens are very sensitive." If you are voting in Florida, please review your balot...let's not let this happen again!!!
Lindsay LaVelle
2004-11-02 - 11:27:10

CAPE CORAL
touch screens
While voting in Cape Coral at a nursing home, I selected Kerry just like the person in Port Charlotte and after reviewing my vote I too noticed that it, not me, selected Bush. If the touch screens are that sensitive then the fraud goes on.
Mary V.
2004-11-02 - 12:09:26

HUDSON
Machine switched my vote!
I use a keyboard often, but today while voting, my machine chose Bush when I chose Kerry. I did see the switch right away and corrected it before casting my final vote. The machine was almost quicker than I was, I hope the older people do not have the same problem. Jan
Jan Dongarra
2004-11-02 - 15:45:11

She went to Valle Del Norte Community Center in Albuquerque, planning to vote for John Kerry. "I pushed his name, but a green check mark appeared before President Bush's name," she said.
Griffith erased the vote by touching the check mark at Bush's name. That's how a voter can alter a touch-screen ballot.
She again tried to vote for Kerry, but the screen again said she had voted for Bush. The third time, the screen agreed that her vote should go to Kerry.
She faced the same problem repeatedly as she filled out the rest of the ballot. On one item, "I had to vote five or six times," she said.

Michael Cadigan, president of the Albuquerque City Council, had a similar experience when he voted at City Hall.
"I cast my vote for president. I voted for Kerry and a check mark for Bush appeared," he said.
He reported the problem immediately and was shown how to alter the ballot.
Cadigan said he doesn't think he made a mistake the first time. "I was extremely careful to accurately touch the button for my choice for president," but the check mark appeared by the wrong name, he said.

County Responds to Voting Machine Problems
One of the earliest examples of e-voting 'problems'. In Austin, Texas, the home of the eSlate voting machine, Democratic voters are finding their presidential choice 'accidentally' changed from Kerry to Bush. 'Accidentally'. Republican election officials concluded it was 'voter error'.
Quote:
Travis County election officials have responded to complaints that voters casting straight-party Democratic ballots are discovering, when performing a final check of their ballots, that their votes for president have been changed from Kerry/Edwards to Bush/Cheney. The officials say that, after trying and failing to replicate the problem on its eSlate voting machines, they have concluded the vote changes are due to voter error rather than mechanical failure.

Gail Fisher, manager of the county's Elections Division, theorizes that after selecting their straight party vote, some voters are going to the next page on the electronic ballot and pressing "enter," perhaps thinking they are pressing "cast ballot" or "next page." Since the Bush/Cheney ticket is the first thing on the page, it is highlighted when the page comes up – and thus, pressing "enter" at that moment causes the Kerry/Edwards vote to be changed to Bush/Cheney.

I don't know, but if it was me and I was used to using computers, I'd think that after making your selection you had to press 'enter', wouldn't you? But apparently you don't, and if you do, you change your vote. This is either deliberate fraud or inept design (funny how either of those somehow always leads to a Republican vote, isn't it? How come voting machines never screw up favoring the Democrats? Just luck, you think?).

Queste sono soltanto alcune delle numerose lamentele...
 
Top
Lowrence
view post Posted on 11/1/2005, 10:20




Questa è solo politica disinformativa di cui la rete è piena. Si trova tutto ed il contrario di tutto.
Credo, se dovesse scoppiare una guerra civile mondiale potrebbe essere a causa dell'enorme pressione di qualche gruppo che vuole il mondo nel caos totale per poi andare al potere come dicono loro. Se aprite gli occhi vi accoregerete che i "cattivi" non sono così cattivi come i "buoni" che dicono di volere distruggere la società imperialista americana perchè non è democratica.
Ogni società di ogni tipo ha al suo interno individui marci. Ma non ci sono individui più marci di coloro che si basano sulla mancanza di esperienza o sulle idee di libertà dei giovani, degli emarginati, delle persone ipersensibili ecc... per perseguire i loro porci piani di conquistare il mondo prima mandando tutto nel caos, poi mettendo ordine a modo loro ed obbligando tutti a fare come dicono perchè di loro è la ragione.
Usano tutti i mezzi e tutti le persone che ci cascano allo scopo, convincendoli che la cosa giusta da fare sia boicottare, non importa cosa, non importa come l'importante è abbattere democrazia, capitalismo e tutte quelle cose schifose che bene o male ci hanno portato a non vivere più nelle caverne.
Ma sicuramente, questi signori hanno già pronto un discorso convincente che dice che sto sbagliando!

Edited by Lowrence - 11/1/2005, 10:22
 
Top
m4c1st3
view post Posted on 11/1/2005, 12:36




john titor in azione : http://www.anomalies.net/time_travel/steve.html
io me la cavo a fare effetti speciali e so fare d meglio...a voi la scelta adesso se crederci o no...
 
Top
maxwell2
view post Posted on 11/1/2005, 13:21




.....no,questo non è il nostro temponauta che si fa chiamare johntitor, ma è un anti-titor, di nome Steve.Costui afferma che le teorie di johntitor sono balle e che la sua teoria dimostra che si possono fare balzi nell' iperspazio di un altra dimensione! ...basta vedere il video per capire il suo intento.
 
Top
Kenshirou
view post Posted on 11/1/2005, 14:14




e' tutto in inglese..pero' scarico il viedo..on che non capisco l'inglese ma leggere una cosa importante la preferisco in italiano, infatti la cerchero'.
e non ho capito l'ultimo post!
 
Top
°°LK°°
view post Posted on 11/1/2005, 15:32




CITAZIONE (m4c1st3 @ 7/1/2005, 14:44)
titor nn ha citato 3 eventi importantissimi:
11 settembre 2001
sarse
maremoto del 26 dicembre scorso
(un totale d oltre 200.000 morti nn può sfuggire d mente a 1 ke ipoteticamente c ha raggiunti x avvisarci d qualcosa...)

[...]



Ciao scusate, se mi intrometto nella vostra discussione, mi appassiona...volevo solo fare una considerazione, in relazione a quanto detto qui sopra, 200.000 morti non sono pochi per non venir considerati...ma se partiamo dal presupposto che questo viaggiatore è reduce da una guerra che di morti ne ha fatti 3 milioni....capirete che gli ultimi avvenimenti al confronto sono banali incidenti...

o no?
 
Top
Lowrence
view post Posted on 11/1/2005, 15:37




No 3 miliardi! Ti sei perso tre zeri!
Praticamente hanno schiacciato il cane sotto casa!
Comunque ha detto anche che nel 2004 sarebbe cominciata la guerra civile in america.
Non ha detto dove in america. Se intendeva in america del Sud ci ha azzeccato di sicuro li le guerre civili ce ne sono una al giorno.

Comunque credo una cosa interessante di cui ha parlato, almeno secondo me, sono le due singolarità che opportunamente alimentate di elettroni modificano la massa circostante. Mi piacerebbe sapere dove le tiene chiuse per evitare che venga risucchiato tutto ciò che c'è d'intorno.
Un buco nero è una singolarità perchè ha una massa tale e talmente concentrata che si presuppone sia una massa singola e puntiforme. Ma poi tanto concentrata non può essere altrimenti diventerebbe critica e dopo subito sarebbe nuovamente una stella quale era prima.
Una singolarità non è una sfera di piombo ma qualcosa di terribilmente più peso. Se quello che John T. intende per singolarità è quello che intendo io.
Quando viene alimentata da elettroni deforma il campo gravitazionale.
Ancora, dove cavolo le tiene confinate quelle due singolarità dentro un vasetto di.... plasma? Ed il plasma dove lo tiene dentro? Un confinamento magnetico? E con cosa alimenta quell'affare? A pile! Mah!
E nel caso gli elettroni come li fa arrivare alla singolarità attraverso il plasma? Con due fili di rame? Noo, tramite un acceleratore di particelle gli elettroni vengono sparati attraverso il plasma direttamente nella singolarità! AAaaaaah. Ecco.
Ma l'acceleratore cos'è uno stellarator, un tokamak, un astrid.... Tutta roba leggera e trasportabile.
Poi parla di un errore del 2.5% sulla linea spazio-temporale. Il 2.5% di che? Di probabilità di avere sbagliato cosa? Mah.
Certo la macchina del tempo è interessante, ma io non saprei onestamente da dove partire.
Forse dai sedili e dall'abitacolo ma.... poi?
Ciao!

Edited by Lowrence - 11/1/2005, 15:51
 
Top
°°LK°°
view post Posted on 11/1/2005, 15:41




Ah giusto...3 miliardi, quindi capirai che 200.000 morti citati prima...non sono nulla in confronto...
Non ho capito bene come dovrebbe svilupparsi la guerra civile negli states...qualcuno sa spiegarmelo? disordini interni dovuti alla politica aggressiva di Bush?
 
Top
Lowrence
view post Posted on 11/1/2005, 15:52




Più che altro doveva già essere cominciata, siamo nel 2005! Scusa se nel contempo ho modificato il messaggio precedente!
 
Top
view post Posted on 11/1/2005, 16:00
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,778

Status:


 
Top
maxwell2
view post Posted on 11/1/2005, 16:01




3 bilioni=3.000.000.000.000 di morti!....ma non eravamo di meno!
Cmq il temponauta dice che lui e la sua famiglia vivevano in Florida in seguito all'arresto in giusto , da parte della polizia , del suo vicino di casa ,il padre con la famiglia del temponauta si trasferirono lontano dal centro abitato ,nei boschi(?), per paura che lo stato di polizia autoproclamatosi potesse raggiungerli....
 
Top
view post Posted on 11/1/2005, 16:05
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,778

Status:


CITAZIONE (maxwell2 @ 11/1/2005, 16:01)
3 bilioni=3.000.000.000.000 di morti!....ma non eravamo di meno!
Cmq il temponauta dice che lui e la sua famiglia vivevano in Florida in seguito all'arresto in giusto , da parte della polizia , del suo vicino di casa ,il padre con la famiglia del temponauta si trasferirono lontano dal centro abitato ,nei boschi(?), per paura che lo stato di polizia autoproclamatosi potesse raggiungerli....

Billion in italiano si traduce miliardo. Dove lo hai letto?
 
Top
maxwell2
view post Posted on 11/1/2005, 16:12




oops ! forse eravamo veramente in troppi su questo piccolo pianeta! ho esagerato!

 
Top
Lowrence
view post Posted on 11/1/2005, 16:21




Una bella sfoltita, comunque anch'io ho visto da qualche parte un numero del genere.
Comunque bilion vuol dire miliardo 1,000,000,000.
Ma siamo già a 3 miliardi di abitanti?
Io ero rimasto a 2.5!
Vacca quanti siamo!
Già, solo i cinesi sono 1.5M!

Per la calmata, io non simpatizzo per costoro. Ma non per i motivi che declamano ma per come hanno preso la cosa, e la piega che ha preso la loro politica, non per i loro intenti, che quasi mai riescono ad affermare.
La calmata sicuramente ce la dovremmo dare, tutti collettivamente ed in tutti i sensi, per lungo per largo ed anche per le altre direzioni rimaste, altrimenti quelli che rischiano la guerra civili siamo proprio noi, ed a causa di pochi politicanti deficienti ed avvinghiati al potere.
Se non avete capito chiedete, riconosco che il discorso è troppo complesso per essere espresso in poche righe, ma preferisco parlare di altre cose più interessanti.

Edited by Lowrence - 11/1/2005, 16:26
 
Top
108 replies since 5/10/2004, 01:36   5477 views
  Share