Zapper - Antibiotico Elettronico a largo spettro, Applicazione, nessun danno per il corpo

Riassunto: aria fritta.
Edit: aspetta un po' che poi non vorrei dare un'impressione sbagliata.

Citare funzioni, proprietà di qualsiasi genere non affronta il "caso" ma ne rimane estraneo. L'unica cosa da fare è approfondire CON l'oggetto che si vuole indagare, non certo senza.
Anche Copernico aveva ragione, fino ad un certo punto....

Se tutti i ricercatori facessero così saremmo nel medio evo, invece loro prendono e provano.

Eppure ci vuole niente.

Se si cerca la verità si prendono 10 test tra quelli che asseriscono che funziona e li si confrontano con i propri esperimenti.
Nel caso il tuo test non funzioni, si riprova nelle condizioni in cui invece agli altri è riuscito e si va avanti.

Edited by Ayni - 25/9/2008, 13:24

sotto-sotto salta fuori sempre il buon vecchio:"Sciagura a voi!!!"
eh?!

Ora per testare qualcosa ci mancano solo la peste e le piaghe bibliche
lololol

evidentemente non vuoi conoscerne di più.
Vabè, legittimo... almeno abbi la serietà di parlare di qualcosa che conosci però .....

Per quanto mi riguarda non prospetto alcunché che vada fuori da parametri consolidati.
Basta che ti rileggi quel che ho scritto: sono la mia esperienza e un semplice punto di partenza + un invito al buon senso e a conoscere ciò di cui si parla.

Per quanto riguarda la sperimentazione clinica in generale, basta attenersi appunto ai protocolli, regole etc.etc.etc.
Fallo, ed avrai un risultato comparabile, come succede continuamente in tutto il mondo con i nuovi rimedi.

Per quanto riguarda la sperimentazione pratica già effettuata, se sei veramente interessato, hai una miriade di esempi solo in questo forum che puoi contattare privatamente o pubblicamente per chiedere conto delle loro esperienze: incrociare i dati, valutare e confrontare la casistica... insomma un po' quello che farebbe un ricercatore serio.
Tra l'altro c'è anche qualche medico tra gli utilizzatori, perciò avresti avuto anche dei pareri molto competenti.

Non hai finora accennato a nulla del genere, ma se per caso hai avuto dei riscontri pratici, scrivili che ne parliamo
Ritengo che sarebbero molto più interessanti dello sciorinare nozioni prese un po' qua e un po' là che debbono essere necessariamente applicate e calate nel caso particolare: l'uso dello zapper che emette in media 4-5 volts a 30hz come standard.
Cosa che per ora non è stata fatta.

Ti cito ad esempio:
Ipotizzo eh...
Forse perchè tutto il corpo è un conduttore, per cui anche se la leggera elettricità (innocua per l'uomo) prediligerà senz'altro il percorso + facile, si propagherà a tutti gli effetti anche nel resto del circuito?
La scheda Video o audio aggiunta al computer, non riceve corrente anch'essa?
La testa e le gambe sono scollegate?

Non ti nascondo il dubbio è venuto anche a me, perciò quando mi è capitato di testarlo, se possibile, ho cercato di impugnare con le mani anche le caviglie...
Però devo dire che sembra aver funzionato anche quando altre persone lo hanno usato senza fare questa operazione.
E comunque è una cosa che si può testare.


Però ti prego, evitiamo la polemica e di riportare tutta la treccani nei post per cercar di dimostrare che ho torto o di ricordare che qui come altrove sei in attesa di risposte. Appesantiresti solo la discussione e mi costringeresti a spostare la roba inutile altrove in modo da non inquinare la discussione principale. grazie.

A me interessa unicamente capire come funziona questo dispositivo che dalla mia esperienza risulta essere molto promettente. (e dico poco)
Ho verificato escludendo qualsiasi possibilità di errore, che cura alcuni tipi di infezioni virali e batteriche.
Dall'esperienza di persone che hanno avuto malattie molto gravi e allo stato attuale non curabili, è risultato essere un elemento molto importante se non una speranza, nella loro strada verso la guarigione o almeno verso una qualità di vita migliore.

A questo punto io credo siano auspicabili tutte le verifiche possibili e immaginabili.

PS ritornando all'ultimo tema: un valido supporto contro l'immunità agli antibiotici dimostrata da certi ceppi di batteri?
Lo zapper della Dr.ssa Hulda Clark (se funziona).

No, qui la differenza è tra chi parla di un dispositivo conoscendolo almeno parzialmente e avendolo sperimentato (e sono parecchi), e chi ne parla non conoscendolo affatto e non avendolo sperimentato.
Il che significa che in realtà sei tu che devi ancora entrare nel merito.

E' vero che un nuovo dispositivo deve dimostrar di funzionare.
(... e in effetti qui c'è gente che afferma che funziona - ma non si deve far di tutta l'erba un fascio e confonderli con quei rimedi energetici ad es. in cui i risultati possono essere soggettivi: qui o funziona da antibiotico, oppure no.
I batteri e virus se ne fregano delle opinioni, giusto?! e i risultati sono valutabili oggettivamente.)
Ciò non toglie che, secondo me, in ogni caso anche i detrattori per un minimo di rispetto dovrebbero argomentare e sostenere con i fatti le tesi per cui si accaniscono così tanto.

E visto che gli effetti dell'impiego sono anche valutabili in modo oggettivo, forse concentrandosi sulla valutazione dei casi e della casistica ne uscirebbe una discussione + costruttiva. imho

E con questo si chiude questa brevissima parentesi.

Ah... dici tipo questo:
?
Ti conviene (prima) verificare che quello le te affermazioni non siano campato in aria o quanto meno non siano già state superate dalla sperimentazione...

Però è troppo comodo sparare a zero chiedendo agli altri di contraddirti. Ed è anche scorretto.
Allora, siccome sei tu che stai contraddicendo, per non far la figura del troll, avresti dovuto avere anche la correttezza di avere prima studiato e sperimentato il dispositivo, o l'argomento di cui tratti.

Questo perchè le obiezioni che hai posto sono estremamente generiche: che significa ipotizzare spiacevoli conseguenze? parlare di elettricità in modo generico così? Divagare sulle funzioni cellulari etc.etc. ?
L'effetto dell'elettricità dipende intanto dall'intensità di corrente e dall'amperaggio.... ad es. è usata anche in terapia da moltissimo tempo.
E' come se ad uno che presenta una macchina diagnostica per le radiografie, tu iniziassi a parlare di pericolosità delle radiazioni.

Inoltre, siccome istigare reply di chiarimento inutili qua e là in una discussione, in modo non omogeneo e senza sviscerare a fondo il problema, genera un sequel illeggibile che considero dannoso per il forum, ogni ulteriore reply polemico o campato in aria verrà spostato.

Invece, come ti ho già suggerito, se ritieni di avere elementi probanti sufficienti e la competenza necessaria per analizzare la materia a fondo in modo da aiutare a comprendere lo zapper, o anche di dimostrare che secondo te non funziona, puoi sempre aprire un thread a parte.
Oh... sempre se ti interessa...
altrimenti, basta che ti astieni dalla discussione.

Edited by Ayni - 6/10/2008, 20:42