Radionica |
|
| Come scrissi nel post precedente dove spiego che la radiestesia non è una scienza per cosi dire esatta, appunto perchè estendibile com'e' potrebbe essere fraintesa mille volte....se la decantano per i suoi poteri divinatori o "per fare cio' che si vuole" o altri approcci simili fuorvianti o per cercare solo l'acqua ecc..., questo non è un mio personale approccio che cmq ritengo molto limitante: personalmente SONO PER LA RADIESTESIA COSI' COM'E' estendibile all'inverosimile unicamente e volto allo sviluppo dell'universo di ognuno in senso totale....per il resto sono considerazioni personali che lasciano il tempo che trovano.
Cmq per tornare ai master non si deve dare esclusivamente colpa alla loro vera o presunta immaturita': ricordiamoci OGNUNO HA IL MAESTRO CHE VUOLE VEDERE ed anche cio' è insindacabile.
Edited by Radionica - 13/3/2005, 01:04
|
| | |
