Lo tsunami di 8000 anni fa, che partì dall'Etna

Sulla datazione:

7600ac, mi pare di capire. Curiosità: il nome del villaggio neolitico Atlit-Yam ricorda vagamente qualcosa! Credo sia un caso, però!!

o no?

video simulazione

Atlit Yam è un sito archeologico sottomarino, posto lungo la costa mediterranea dello Stato di Israele, a circa 200-400 m dalla linea di spiaggia e ad una profondità variabile tra gli 8 e i 12 m sotto il livello del mare.

Sul fondo marino esso occupa una superficie compresa tra i 40 ed i 65 ettari.

La sua datazione col carbonio 14 si colloca tra il nono ed il VII millennio prima di Cristo.

Lo studio dei reperti lo riconduce al periodo Neolitico dell'Era Preistorica.

Atlit Yam è un villaggio neolitico sommerso al largo della costa di Atlit, Israele.
Atlit-Yam fornisce la prima evidente prova di un agglomerato agro-pastorale sulla costa, la datazione è avvenuta grazie alla ceramica trovata nel sito e databile tra il 6900 e 6300 a.C.
Oggi le rovine si trovano tra 8-12 m sotto il livello del mare del golfo di Israele alla foce del fiume, sulla costa di Oren Carmelo.
Si estende su una superficie di circa 40.000 mq.
Scavi subacquei hanno portato alla luce case rettangolari, un pozzo e varie sepolture.
Il sito è stato coperto dalla crescita del livello del mare dopo la fine dell'era glaciale.
Si presume che l'attuale linea di costa era di circa 1 Km a ovest della costa attuale.
I cumuli di pesci pronti per il commercio o di stoccaggio hanno portato gli scienziati a concludere che il villaggio è stato abbandonato improvvisamente.
Uno studio italiano condotto da Maria Pareschi dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia di Pisa, indica che un collasso vulcanico sul fianco orientale del vulcano Etna circa 8.300 anni fa, avrebbe probabilmente causato uno tsunami che travolse alcuni Paesi mediterranei e le città costiere in poche ore.
Insediamenti sommersi e relitti sono stati trovati sulle coste di Carmelo dal 1960.
Resti di case rettangolari e insediamenti sono stati rinvenuti, insieme ad un pozzo, che si trova attualmente 10,5 metri sotto il livello del mare.
Vi sono anche muri a secco, con un diametro di 1,5 metri e una profondità di 5,5 m.
Lo strato superiore del sito conteneva le ossa di animali, che presumibilmente sono stati gettati nel pozzo dopo che è andato fuori uso, forse a causa della crescente salinità delle acque.
Altre strutture circolari sul sito possono essere rovine di altri pozzi.
Dieci sepolture sono state rinvenute, sia dentro le case che nelle loro vicinanze; sono state trovate anche stele antropomorfe di pietra, lame di falce e asce.
Ossa animali e resti vegetali si sono conservati bene.
Le ossa degli animali provengono principalmente da specie selvatiche mentre le coltivazioni erano: uva selvatica, papavero e semi di cumino, infine un granaio indica la presenza di grano immagazzinato.

Lo tsunami provocato dall'Etna 8000 anni fa e la città sommersa di Atlit-Yam:

Il dr. Sean Kingsley,un archeologo marino britannico,ha pubblicato un articolo in cui si propone che il Diluvio di Noè è stato il risultato di un diluvio che in Israele si è verificato più di 7.000 anni fa.
Secondo questa teoria,l'alluvione sommerse sei villaggi neolitici di fronte al Monte Carmelo.
La teoria di Kingsley è stata pubblicata nel Bollettino della Società archeologica anglo-israeliana.
Secondo Kingsley,"la morte per annegamento dei villaggi di fronte al monte Carmelo - che comprendono case,templi,pozzi d'acqua,laboratori e strumenti di pietra - è di gran lunga la più interessante prova archeologica per il Diluvio di Noè".
Tuttavia,Ehud Galili,un archeologo israeliano che ha lavorato presso il sito,ha respinto la teoria di Kingsley.
Egli ha detto:"Sulla base dei nostri reperti archeologici,il villaggio non è stato abbandonato a causa di un evento catastrofico,ma a causa del lento aumento del livello del mare che si è verificato in tutto il mondo.Il ritmo di aumento del livello del mare è stato molto lento,in modo tale che non sarebbe abbastanza significativo per le persone ricordarlo nel corso della loro vita".

"E avvenne,al settimo giorno,che le acque del Diluvio furono sopra la terra;nell'anno seicento della vita di Noè,nel secondo mese,nel diciassettesimo giorno del mese,proprio in quel giorno,eruppero tutte le sorgenti del grande oceano,e le cateratte del cielo si aprirono..." (Genesi,7:10-11).

Sopra la terra:ma dove?Proprio in quel giorno:ma quale?Da Indiana Jones in su,non c'è fantarcheologo o un serio studioso che non abbia sognato di risolvere il dilemma del Diluvio Universale,il mistero dell'Arca,l'affascinante leggenda o la storica verità d'uno spaventoso tsunami raccontato non solo dalla Bibbia,ma anche dalla mitologia greca,dall'epopea mesopotamica di Gilgamesh,dalla tradizione indù,perfino dalle memorie di civiltà lontanissime come i Maya,gli Inca e gli Indiani d'America.

Adesso,una nuova teoria s'affaccia dagli scavi di Monte Carmelo.E ci dice che un diluvio ci fu,eccome.Qui,in Galilea.Settemila anni fa,per la precisione.Un'ondata gigantesca che cancellò sei villaggi del Neolitico,lasciando ancora oggi - dieci metri sottoterra - tracce di case,templi,cisterne,pietre tagliate.

"La più solida delle prove - dice Sean Kingsley,archeologo inglese - per datare l'Arca di Noè".

Lo scavo non è nuovo,dura ormai da 25 anni,ma la teoria sì.E Kingsley ne è così convinto d'averla pubblicata sull'ultimo numero del Bollettino della Società archeologica angloisraeliana,arrivando a contestare la prevalente scuola che invece fa risalire la memoria del Diluvio alla fine della glaciazione e a un'esondazione molto più a Nord,fra Mediterraneo e Mar Nero:la scienza è orientata ad anticipare il disastro a 9.000 anni fa,quando il livello del mare si alzò di 155 metri e le onde coprirono una regione di 150mila chilometri quadrati.

Fu allora,si pensa,che le acque dolci del Mar Nero si mischiarono al sale del Mediterraneo:"Un assurdo - ribatte lo studioso inglese - Che cosa è più convincente,sotto il profilo scientifico?Un'alluvione del Mar Nero,così lontano da Israele,che non ha lasciato segni?La leggenda dell'Arca trascinata dai flutti e abbandonata sulla cima del Monte Ararat?Oppure questi sei villaggi,che furono travolti dalle acque nel cuore della terra biblica?C'è un cocktail di coincidenze piuttosto evidenti,tracce stratificate d'abitazioni.Questi villaggi non andarono perduti nè per un terremoto,nè per altri eventi traumatici:fu un'onda killer".

Kingsley elabora in realtà le ricerche di un altro archeologo,l'israeliano Ehud Galili,che vicino a Haifa ha diretto il recupero del sito di Atlit-Yam,uno dei sei villaggi neolitici,il più grande mai ritrovato nell'area mediterranea.

E Galili è critico verso il collega:"Non c'è nessuna prova che queste case siano state abbandonate per un evento catastrofico.Nemmeno prove che ci sia mai stata un'onda assassina nel Mediterraneo.Ci fu un lento innalzamento del mare,sì,come dappertutto.E' dallo tsunami che dura questa moda archeologica d'andare a caccia di megadisastri dell'antichità.Ma il modo in cui questi villaggi furono sommersi non fu drammatico e non può essere rimasto così impresso nella memoria d'antichi popoli,per millenni,come lo fu il diluvio".

Kingsley ammette d'aver ceduto a qualche suggestione:"Sono ateo.Ho cominciato a studiare l'origine di Noè cinque anni fa,perchè m'interessa come la mitologia sia entrata nella vita reale,come i cambiamenti climatici siano collegati alla Bibbia".

Piovve quaranta giorni e quaranta notti,narra la Genesi.E altre prove non se ne hanno,dice un altro archeologo,Shimon Gibson dell'Università del North Carolina,che pure ha dubbi sul legame fra insediamenti neolitici e racconti biblici:"Non sappiamo niente.E' dimostrato solo che inondazioni massicce avvennero in questa parte del mondo.E quando le acque si ritirarono,rimase una paura millenaria.Mai dimenticata".