bene e male esistono realmente?, supermegadomandazza

Il problema randagio73 è che spesso si confonde morale con etica, e questa confusione spesso è fatta apposta per poter controllare e condurre a vie poco utili e dannose.
Il relativismo nella morale non esiste, in morale si definisce ciò che è bene e ciò che è male e questo è indipendente dalle situazioni.
Uccidere è un male moralmente, sia che lo fai per difenderti sia che lo fai per mangiare o per divertimento.
Il relativismo in etica esiste, l'etica definisce ciò che è giusto o sbagliato relativamente alle relazioni con gli altri, anzi direi che l'etica è connessa al relativismo in modo essenziale in quanto etica senza "altro da se" non esisterebbe.
Uccidere potrebbe essere eticamente giusto, ad esempio per preservare la propria specie, oppure sbagliato per esempio per ricevere un'eredità.
In etica ciò che detta le leggi è il principio di maggiore utilità, un azione è utile se porta più benefici che svantaggi, quindi una stessa azione avrà valutazioni differenti a seconda del contesto.
Ciò non significa comunque che quella azione che eticamente è corretta diventa automaticamente moralmente buona.
Ora bisogna capire da dove nasce la morale e da dove l'etica.
La morale nasce dal singolo, è personale e paradossalmente oggettiva.
L'etica nasce dal gruppo, è sociale e paradossalmente soggettiva (infatti dipende dai punti di vista ).
Una società nasce e si sviluppa sempre nello sviluppo della morale e dell'etica, ed il progredire di una società si nota quando l'etica è in equilibrio rispetto alla morale, se l'etica è più forte della morale avremo episodi in cui si ha una confusione tra ciò che è bene o male (come ora in cui diventa giusto adorare satana perchè fa figo ed abbiamo i dindi ), se la morale è troppo forte rispetto all'etica abbiamo episodi in cui si confonde ciò che è giusto o sbagliato ( tipo durante il periodo dell'inquisizione in cui per morale si facevano operazioni eticamente scorrette come bruciare le streghe dopo averle torturare ).
Questi squilibri vanno evitati, l'etica deve essere il riflesso della morale interiore, morale che è evidentemente differente per gruppi di persone differenti pur essendo oggettiva, e la morale deve essere espressa in modo eticamente corretto adattandosi alla soggettività del gruppo.

Ma infatti è quello che sostengo io, ho solo aggiunto che è personale ovvero non deriva dalla massa ma da qualcosa di interno ed interiore.
Mentre l'etica viene dall'esterno, in società ci viviamo perchè ci insegnano a viverci con l'educazione, la morale viene dall'interno senza nessuno che ce lo dice.
Sapere che una cosa è bene o male è una cosa che viene da dentro, ed è assolutamente oggettiva. Solo che non tutte le persone hanno una chiara la visione interiore e spesso non riescono a distinguere in modo oggettivo ciò che è bene da ciò che è male, confondendolo con ciò che è giusto o sbagliato eticamente.
Mi correggo, quasi tutte le persone in realtà sono cosi