L'hiv da solo NON causa l'aids, ci prendono per il sedere

gia', il fatto che colpisca gli africani 10 volte di piu' dimostra che il virus non puo' essere l'unica causa ( o forse vogliono farci credere che i bianchi e gli asiatici sono puritani mentre i neri sono tutti pervertiti?? )

gia'..20 anni senza antiretrovirali ed è sano, e ha pure altri problemi (forse tossicodipendenza? ). L' HIV non è poi cosi' "mortale" mi sembra.

E parliamone, con qualche dato:
http://www.dica33.it/argomenti/malattie_in.../aids/aids3.asp
http://www.sieropositivo.it/default.cfm?channel=26&ID=680
http://www.mammaepapa.it/salute/pag.asp?nfile=pr_sierop
http://www.camalila.it/bamaids.htm
http://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=2162
http://italiasalute.leonardo.it/News.asp?ID=6670


c'è chi si dà da fare
http://www.savethechildren.it/2003/comunicati.asp?id=288
http://www.zenit.org/article-13141?l=italian
http://ec.europa.eu/italia/attualita/archi...0447a12a_it.htm


Chi dice che non si fanno ricerche sulla resistenza all'hiv ?
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=1153
http://magazine.enel.it/boiler/arretrati/w...%26%23146%3BHiv

Quanto alle altre fantasiose ipotesi che sembrano ventilare l'ipotesi di mega-super-complottoni, faccio notare due cose:
- sulla diffusione e resistenza alle malattie influiscono fattori ambientali come la povertà, l'igiene, l'accesso a cure mediche, l'istruzione etc etc etc (curioso che ve ne siate già dimenticati, ne parlava alex una sola pagina fa, solo che lui la considerava la causa dell'aids, non un fattore che facilita la diffusione)
- occorre che prendiate una decisione, non potete sostenere una volta che l'aids non è causato da hiv e, poi, chiedere perchè ci sono persone resistenti ad hiv

Odisseo

non ho detto che non si fanno ricerche sulla resistenza all'HIV, ho detto che non hanno mai verificato l'ipotesi che gli 0 rh negativi (cioe' il 7% dei bianchi e solo l' 1% dei neri, ispanici,asiatici) siano immuni o più resistenti.


io ho sostenuto che l'HIV non è l'UNICA causa necessaria e sufficiente allo sviluppo dell'aids. Infatti per esempio anche la malnutrizione causa a lungo andare una sindrome del tutto sovrapponibile all' aids, con riduzione del timo, dei linfociti etc (e questo è accettatto dalla scienza ufficiale). E ovviamente anche le droghe pesanti possono causare lo stesso effetto e molti altri, in quanto danneggiano tutte le funzioni dell'organismo.

e chi avrebbe avanzato questa ipotesi ???

le ricerche sulla resistenza all'aids sono state fatte su persone che hanno mostrato una resistenza non comune al virus
Se fosse stata evidenziata una cosa come la ricorrenza di un gruppo sanguigno così raro, ci avrebbero fatto delle ricerche

Errore, l'hiv è causa sufficiente e necessaria per ritrovarsi con l'aids conclamato, se non ci si cura adeguatamente

Ti basta rileggerti l'elenco di persone che negavano l'esistenza dell'hiv come sola causa dell'aids
Pensi che non si nutrissero ? Pensi che pippassero l'impossibile o facessero sesso persino con i ricci ???

Libero di crederci, i fatti raccontano qualcosa di ben differente

Se ne è accorta pure l'ex-ministro della sanità sudafricana, soprannominata doctor. garlic (per la sua spiccata preferenza per farmaci di origine naturale, l'aglio in particolare) che è sempre stata una fiera oppositrice della equazione hiv = aids

http://archiviostorico.corriere.it/2005/ge...050107002.shtml

e ripeto la domanda, giustificami i bambini che hanno contratto l'hiv alla nascita o durante l'allattamento e, sono morti, senza pippare droghe, fare sesso e, vivendo in buone condizioni di igiene ed alimentazione

Le statistiche le trovi nei link che ho postato

Odisseo

per favore mi potresti indicare un numero di tel di un medico "dissidene" su Roma perchè da sola non sono riuscita a trovarlo. grazie