Autopilota, non avevo notato il sondaggio...
una sperimentazione per interessarmi deve essere fatta bene, su elementi e test concreti... di chiacchiere a vuoto, polemiche velenose e divagazioni misticheggianti non ne posso più, e anzi, fra un po' mi cancellerò anche da un paio di mailing list ormai stabilmente viaggianti su quei binari...
perciò se farai qualcosa ti seguirò con interesse, anche se non ne so molto, mi aspetto esperimenti concepiti rigorosamente.
ma parlo sempre per me, eh, sia chiaro, non voglio certo dire ad altri come o cosa credere...
l'orgonite come "potenziatore" o comunque elemento di macchine e/o procedure radioniche mi può anche star bene, ma non vorrei che poi che si confondessero le cose, io per Radionica intendo tecniche di rilevazione e/o proiezione di energie soprattutto psichiche.
per esempio...
sono interessato a verificare seriamente i diversi grafici, ma finora non l'ho fatto perché
1) ciò che si dice sui grafici mi pare molto eterogeneo e confuso (luce si o luce no, orientamento ininfluente o indispensabile, da osservare o da ignorare, bianco/nero o colori, ecc.)
e poi
2) non avrò cercato bene, ma porca miseria... avessi trovato una raccolta abbastanza completa di grafici ben fatti, pronti da stampare, e soprattutto gratis... da quanto se ne parla di raccolte dovrebbero essercene migliaia...
..e poi gli strumenti:
mi pare si concordi abbastanza sul fatto che siano solo mezzi (a volte anche amplificanti) per proprietà che già ha l'Uomo in quanto essere vivente. Per far emergere alla consapevolezza le percezioni, queste macchine sono allo stesso tempo strumenti simbolici (un po' come nelle manzìe) e anche strumenti tecnologici che realmente indirizzano e selezionano le energie affinché possano essere neurofisioloicamente percepite. Questo vale dalle più semplici (pendolo, bacchette varie, biotensor, ecc.) fino agli apparati piiù complessi. Per cui una sperimentazione, se davvero la si vuol fare, potrebbe basarsi anche su cose semplicissime...
ma mi pare che nei "gruppi" che ho conosciuto - sarò cascato male? - non si cerchi affatto di mettere dei punti fermi, cioè risultati "pochi ma buoni", ma piuttosto (forse per compensare l'assenza di concretezza) si proceda con continue fughe in avanti, inseguendo macchine sempre più sofisticate, e sulle quali alla fine quasi tutti vogliono guadagnarci su in qualche modo...
io credo - ma è solo la mia opinione - che i princìpii di base della radionica siano più che validi, però attorno ormai le è stato eretto un tale cumulo di sciocchezze e complicazioni, che è ben difficile orientarsi e stabilire punti fermi, specie per chi non possa avere riscontri o confronti con altri settori nel campo delle energie sottili.
ma come ho già detto non ne so molto, per cui do' la mia disponibilità e per ora resto a guardare, in attesa di sviluppi.
PS: ho votato "Sono interessato a partecipare ma non ho esperienza pratica."
PPS: ..e sono convinto che tanti avrebbero piacere di avere uno "spazio radionico", per cui ho creato la sezione Radionica e ci ho spostato questo sondaggio (ho lasciato il link dall'origine)
buon forum a tutti!
.
Edited by XmX - 22/4/2006, 12:07
...scusa se mi sono espresso male, non mi riferivo assolutamente a te, ma ai battibecchi nelle mail list!
