XmX

Vitamina C=cancro, si dice che la vitamina c porti il cancro..

« Older   Newer »
  Share  
Gatsu the Berserk
icon2  view post Posted on 22/8/2006, 08:33




vitamina c

sento spesso dire...che la vitamina c invece di prevenire può in qualche modo aumentare il rischio di neoplassie anomale...ciò però non viene divulgato perchè il mercato della vitamina c fa guadagnare miliardi di euro alle industrie farmaceutiche...

faccio notare anche che le gorgespoil di chiu hanno un'altissimo livello di vitamina c...secondo me,invece di migliorarvi,vi trovate poi col piangere le conseguenze...
 
Top
Enoch72
view post Posted on 22/8/2006, 21:27




Sarebbe buono che almeno si leggesse prima l'articolo postato, in quanto la conclusione è favorevole alla Vit. C.
I guadagni della vendita di vit. C sono una bazzecola in confronto ai guadagni che le indutrie farmaceutiche ottengono vendendo cure chemioterapiche.
 
Top
view post Posted on 22/8/2006, 21:49
Avatar

Basta un pensiero positivo per muovere il mondo

Group:
Member
Posts:
10,019
Location:
universal

Status:


CITAZIONE
sento spesso dire...che la vitamina c invece di prevenire può in qualche modo aumentare il rischio di neoplassie anomale...ciò però non viene divulgato perchè il mercato della vitamina c fa guadagnare miliardi di euro alle industrie farmaceutiche...

Personalmete conosco un oncologo che si è curato da una neoplasia maligna con dosi massicce di questa vitamina, guarendo del tutto.

Prima di sostenere che la vitamina C sia la causa si questo tipo di malattie, bisognerbbe vedere con quali metodologie, sono state condotte le sperimentazioni, perchè se si prende un campione di pazienti curati solo ed esclusivamente con dieta precisa senza alcun contaminate alimentare che possa facilitare l'insorgenza di questa malattia, ecc, se è fatta così, mi potrebbe star bene, ma se invece si lascia cercano soggetti che hanno già la malattia o per altri che si lascia il soggeto ad alimetarsi come vuole, oppure si fa fare al soggetto altra cure anche chemioterapiche associate. Beh sono sinceramente cose che personalmente non terrei minimante conto, sull'esito della sperimetazione, e poi chi ci assicura che la scienza non voglia in realtà buttare fango su questa terapia, anche per ragioni di natura economica; sappiamo che i medici non ci sentono con il fai da te, certo per certi versi hanno ragione, ma non generalizziamo sempre. Conosco bene come la medicina ufficiale si comporta quando c'è da distruggere qualcosa di buono e tutti gli espedienti che possono arrivare! vedi caso Di Bella, uno tra tanti.

 
Web  Top
gencodicephp
view post Posted on 23/8/2006, 08:11




L'evoluzione dell'umanità sta andando avanti da centinaia di migliaia di anni, la persona non esiste allo scopo di ammalarsi di cancro ma invece si ammala lostesso.

Ma nell'ultimo secolo sono successe cose nuove e imprevedibili che la lunga evolzione non aveva previsto .

Si usa spruzzare pesticidi sulla frutta, questo, prima, non si faceva, il corpo umano non si è evoluto per sopportare questo.

Si usa mettere zucchero raffinato nel caffè, la dentatura non si è evoluta nel corso di millenni per sopportare questo.

Si sono fatti esperimenti di bombe nucleari e le radiazioni si sono diffuse un pò dovunque, anche questo non era previsto.

Eccetera, eccetera
 
Top
view post Posted on 12/9/2006, 23:23
Avatar

Basta un pensiero positivo per muovere il mondo

Group:
Member
Posts:
10,019
Location:
universal

Status:


Tante cose si sono introdotte col passere dei millenni, da quando siamo su questo puntino nello spazio infinito eppure anche nella preistoria avevano tumori specie se mangiavano molta carne, allora non siamo stati nemmeno concepiti per essere carnivori, ma l'evoluzione in questo caso non ha portato nessun progresso, la genitica è rimasta tale e quale, anzi pare che siamo diventati col passare dei millenni sempre più delicati e fragili, se l'evoluzione avesse contribuito, lo fatto invertendo la sua rotta.

Lo zucchero esisteva anche nei tempi remoti in forma di miele, ma ciò non ha impedito all'uomo di cibarsene; gli esperimenti nucleari non ci saranno stati ma le emissioni nocive in atomosfera vi erano eccome, nemmeno per questo siamo cambiati, l'evoluzione non c'è venuta in soccorso.


ma l'intelligenza ha fatto comprende all'uomo che se l'evoluzione non ha portato migliramento al fisico, l'inteligenza si doveva sviluppare per compesare le mancanze genetiche; così oggi, ci cibiamo di cibi dai più diversi e assumiamo sostanze che certamente proteggo il nostro organismo, la vitamnina C un altra le tante, anche l'aloe arborescens è un toccasana contro il cancro....visto che millenni fà la usavano come rimedio e cura per quasi tutti i mali e noi che facciamo, ci siamo rimbeciliti!
 
Web  Top
WebSurfer75
view post Posted on 13/9/2006, 07:24




CITAZIONE (boanerges @ 13/9/2006, 00:23)
" anche l'aloe arborescens è un toccasana contro il cancro....visto che millenni fà la usavano come rimedio e cura per quasi tutti i mali e noi che facciamo, ci siamo rimbeciliti!"

quoto !!!!!
 
Top
Tinwe*Federico*Linto
view post Posted on 13/9/2006, 10:55




CITAZIONE (gencodicephp @ 23/8/2006, 09:11)
L'evoluzione dell'umanità sta andando avanti da centinaia di migliaia di anni, la persona non esiste allo scopo di ammalarsi di cancro ma invece si ammala lostesso.

Ma nell'ultimo secolo sono successe cose nuove e imprevedibili che la lunga evolzione non aveva previsto .

Si usa spruzzare pesticidi sulla frutta, questo, prima, non si faceva, il corpo umano non si è evoluto per sopportare questo.

Si usa mettere zucchero raffinato nel caffè, la dentatura non si è evoluta nel corso di millenni per sopportare questo.

Si sono fatti esperimenti di bombe nucleari e le radiazioni si sono diffuse un pò dovunque, anche questo non era previsto.

Eccetera, eccetera

Quoto ed aggiungo: per cosa si è evoluto il corpo umano?

Mi sembra che noi umani ci siamo evoluti per vivere in un ambiente naturale, per mangiare cibi interi e prodotti spontaneamente dalla natura.

Una volta ci si curava utilizzando la totalità della pianta e funzionava (lentamente ed assieme ad altre forme di terapie, ma funzionava); oggi ci si cura portando la pianta in un laboratorio, estrapolando da essa il singolo principio attivo che si presuppone essere causa di qualche tipo di beneficio o riproducendolo chimicamente a partire da molecole inorganiche, dopodiché lo si produce in massa e lo si vende, il risultato: medicine potenti contro un singolo sintomo ma che apportano una quantità di effetti collaterali indesiderati.

Non fatico a credere che la vitamina C, isolata dal resto della pianta o riprodotta chimicamente, possa risultare in grandi dosi (perché quando la isoli e la somministri, non usi più le dosi "naturali" che puoi trovare in una spremuta d'arancia, ma ne fai dei concentrati...) cancerogena o cmq fonte di svariate patologie.

Anche farsi una nuotata fa bene all'organismo, ma se metti degli esseri umani in acqua per 8 ore al giorno, vorrei vedere se qualcuno di loro non si fa venire una polmonite.
 
Top
view post Posted on 13/9/2006, 11:19
Avatar

.

Group:
Member
Posts:
2,504

Status:


CITAZIONE (Tinwe*Federico*Linto @ 13/9/2006, 11:55)
Non fatico a credere che la vitamina C, isolata dal resto della pianta o riprodotta chimicamente, possa risultare in grandi dosi (perché quando la isoli e la somministri, non usi più le dosi "naturali" che puoi trovare in una spremuta d'arancia, ma ne fai dei concentrati...) cancerogena o cmq fonte di svariate patologie.

Anche farsi una nuotata fa bene all'organismo, ma se metti degli esseri umani in acqua per 8 ore al giorno, vorrei vedere se qualcuno di loro non si fa venire una polmonite.

Ciao :)

Non desidero convincere nessuno (tra l'altro se n'è discusso ampiamente in tanti thread), però l'opinione che la Vitamina C possa essere in qualche modo cancerogena è leggermente indotta dai poteri farmaceutici che vedrebbero destabilizzata l'enorme fonte di guadagno derivante dalla vendita dei propri medicinali.

Personalmente preferisco affidarmi alla grande conoscenza di Linus Pauling (premio Nobel per la chimica, ma non solo), che ha avuto grande coraggio e determinazione andando contro certe istituzioni esponendo le proprie ricerche - casualmente pro vitamina C a grandi dosi - piuttosto che continuare a credere alle grandi fandonie della cosiddetta medicina ufficiale.

Altro particolare, piccolo, è stato notare sulla propria persona - sperimentando senza pregiudizio alcuno - come, a differenza di ciò che continuano a nascondere, la suddetta Vitamina abbia risolto alcuni problemi che mi caratterizzavano.

https://xmx.forumcommunity.net/?t=2085822
www.roccomanzi.it/IMP-VITAMINERALI/SCIENZIATI/scienziati-docu/hoffer/hoffer-TRAD/Hoffer1.pdf

CITAZIONE
"La maggior parte della gente cade vittima piu' facilmente di una grande bugia che per una piccola." Adolf Hitler, Mein Kampf, 1925.

"La piu' grande bugia del 20° secolo, giunta oggi nel 21°, e' che non si possono curare o migliorare malattie infettive dei piu' svariati tipi con dosaggi massicci di vitamina C." Robert F. Cathcart, Medico (membro del Collegio americano per il progresso della medicina)

Tratto da:
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningril..._e_ricerche.htm

Sempre nel link c'è un riferimento a tale Database dove son presenti, circa, 1200 articoli pubblicati su riviste scientifiche e giornali medici che espongono in maniera dettagliata le capacità terapeutiche, divise per le diverse patologie, della suddetta Vitamina C.


Ognuno, come sempre, è libero di leggere ed eventualmente comprendere ciò che vuole.

Ciao :)

Edited by MichyLee - 13/9/2006, 13:07
 
Top
alexchiu
view post Posted on 13/9/2006, 12:54




DA http://www.anagen.net/vc.htm:

"La vitamina C può bloccare la formazione di sostanze cancerogene come le nitrosammine. Queste sostanze si trovano nei cosmetici, nei prodotti a base di tabacco, nel fumo di sigaretta, nelle bevande a base di malto e nelle carni trattate (ad alcuni tipi di salumi viene aggiunta la vitamina C per evitare che le nitrosammine entrino nell’organismo). Si riporta che alcuni individui sono stati guariti dal cancro con l’assunzione di 10 grammi di vitamina C al giorno."

"La mancanza di vitamina C può essere causa di infarti e di ictus, provocati da coaguli. La carenza può causare degenerazione muscolare che può includere il cuore. E’ noto che il fumo diminuisce il livello di acido ascorbico nel sangue. Ad un campione di sangue umano di cui si conosceva con precisione il contenuto di acido ascorbico è stato aggiunta nicotina. Il contenuto di acido ascorbico è diminuito di una percentuale dal 24 al 31%."

 
Top
sixtyfour
view post Posted on 13/9/2006, 21:37




CITAZIONE (boanerges @ 22/8/2006, 22:49)
Personalmete conosco un oncologo che si è curato da una neoplasia maligna con dosi massicce di questa vitamina, guarendo del tutto.


Puoi dirci da quale neoplasia maligna era affetto questo oncologo?

Vi sono malattie tumorali con percentuali di guarigione intorno al 90%.

Ve ne sono altre con percentuali di guarigione prossime allo 0%.

Vi è una differenza ABISSALE.

Poi magari se ci dici il nome dell'oncologo... ma scommetto che in nome della privacy... ecc. ecc. <_<



CITAZIONE (boanerges @ 13/9/2006, 00:23)
... anche l'aloe arborescens è un toccasana contro il cancro....visto che millenni fà la usavano come rimedio e cura per quasi tutti i mali e noi che facciamo, ci siamo rimbeciliti!....


Chi è che dice che l'Aloe Arborescens sia un toccasana contro il cancro?

(intendo a parte padre "Zigolo Zagolo"... :D )


 
Top
flipperina
view post Posted on 13/9/2006, 21:58




CITAZIONE (Gatsu the Berserk @ 22/8/2006, 09:33)
vitamina c

sento spesso dire...che la vitamina c invece di prevenire può in qualche modo aumentare il rischio di neoplassie anomale...ciò però non viene divulgato perchè il mercato della vitamina c fa guadagnare miliardi di euro alle industrie farmaceutiche...

"sento spesso dire" non significa niente...quando si riporta una opinione va citata la fonte o per lo meno chi lo sostiene...altrimenti è come se non scrivessi niente...
 
Top
Mauro M
view post Posted on 14/9/2006, 07:41




Il pericolo può essere nella acidificazione eccessiva del terreno biochimico, dei tessuti, ma è relativa, nel senso che difficilmente potrà dar luogo a tumore, comunque può essere pericolosa.
Certo non si potrà assumerne un quintale al giorno e occorre attenzione.

Per quanto anche molti medici pensino che il terreno tumorale sia acido o che l'iperacidità tissutale possa condurre a forme tumorali maligne è spesso invece vero il contrario, la gran parte dei tessuti cancerosi analizzati risulta essere alcalina.
 
Top
Mauro M
view post Posted on 14/9/2006, 11:25




Vi è un pericolo dovuto all'eccesso, sempre. In termini preventivi non si possono assumere 30 o 50 o 100 grammi di Vitamina C senza provocare eccessi e carenze, sbilanciamenti nutrizionali anche gravi, alterazione dell'equilibrio biochimico. Le dosi ponderali, alte, vanno utilizzate solo a ragion veduta. La Vitamina C è solo una delle tante e non è neppure la più importante. Si deve tener conto di sinergie ed antagonismi. Una dose imponente di Vitamina C può provocare eccesso di Ferro intracellulare che stimola una produzione eccessiva di ROS con danni alla membrana cellulare, iperossidazione e degenerazione tissutale.

Ovviamente provocando concomitante carenza di altri elementi.

Con quale piede ti sei alzato Roby? :D
 
Top
alexchiu
view post Posted on 14/9/2006, 13:40




Io sapevo che non bisogna assumere piu' di 1 grammo di vit C al giorno, altrimenti subentra diarrea e comunque il corpo non la assorbe tutta.
 
Top
Mauro M
view post Posted on 14/9/2006, 13:43




In condizioni che lo richiedono si può arrivare a dosi anche molto superiori, ovviamente monitorizzando le condizioni.

Io ne ho assunti 14 grammi in un sol colpo, a titolo di esperimento, e non ho avuto neppure lo stimolo, Alex. E' molto soggettivo.
 
Top
69 replies since 22/8/2006, 08:32   6130 views
  Share