XmX

a questo video io non ci credo, anzi diciamo che è quasi incredibile

« Older   Newer »
  Share  
odisseo
view post Posted on 26/8/2006, 16:58




Ma io non vedo quale scandalo ci sia a voler pensare che l'11 settembre sia una cospirazione degli illuminati pan-austro-ungarico-britannico-rettiloni

Dopotutto, se non ci si prende nemmeno la briga di andarsi a leggere i link che ho postato nella relativa discussione in cui veniva riportato come, (per fare uno stupidissimo esempio delle favole che girano in rete) le torri gemelle non siano collassate su se stesse ma abbiano coinvolto nel loro crollo anche altri edifici, oppure si vedono sia le facciate quasi intatte (sempre presenti nei siti complotto-rellilon-asburgolorenoidi) che quelle devastate da crolli e incendi conseguenti, o quelli che riportano sia le interviste un pò "carenti" ai proprietari di edifici (sempre presenti nei siti complottosi-illuminat-auto-attentatori) che quelli che riportano l'intervista completa (cosa che cambia un pò il significato dell'intervista tutta)
etc etc etc.............

Direi che quando organizzerete una spedizione per fare un'incursione nei varchi polari della terra cava e andare a rompere un pò di chiappette scagliose di rettiloni extraterrestri complottatori e imparentati con le famiglie regnanti o bancarie di tutto il mondo, sarò dei vostri

Non fosse altro che per visitare la groenlandia e prendere la tintarella mentre qualcuno cercherà i famosi varchi

Odisseo
 
Top
rere
view post Posted on 26/8/2006, 19:14






ma sì, hai ragione odis.
sti americani c'hanno buontempo, con tutte ste tesi complottiste.
eccheccivuole a capire che sono crollate per il calore. bah.

apperò, abbiamo trovato un buon metodo per la demolizione controllata: un paio di bidoni di gasolio
e via, si risparmia un casino di grana. e in più vien giù bene, bello dritto.
potresti brevettarlo, va' che idea che ti do aggratis.
 
Top
superVin
view post Posted on 26/8/2006, 20:01




CITAZIONE (rere @ 26/8/2006, 20:14)
ma sì, hai ragione odis.
sti americani c'hanno buontempo, con tutte ste tesi complottiste.
eccheccivuole a capire che sono crollate per il calore. bah.

apperò, abbiamo trovato un buon metodo per la demolizione controllata: un paio di bidoni di gasolio
e via, si risparmia un casino di grana. e in più vien giù bene, bello dritto.
potresti brevettarlo, va' che idea che ti do aggratis.

ei rere devi stare attento a scrivere certe cose mi hai fatto ridere per mezzora e ancora un pochino non cado dalla sedia...
troppo forte questa... veramente complimenti :D
 
Top
rere
view post Posted on 26/8/2006, 22:53





ma il merito è tutto di odis, me le tira fuori dritte dall'inconscio :D .

certo che non mi fiderei mica tanto ad abitare in un grattacielo...

allora: il carburante si incendia quasi tutto nel punto dell'impatto, il poco che resta scende, indebolisce le strutture in acciaio sottostanti che si rammolliscono... per simpatia e con precisione si afflosciano su loro stesse. carburante intelligente, indebolisce selettivamente e progressivamente i punti giusti?
perfetto, non fa una grinza. :P
 
Top
view post Posted on 27/8/2006, 01:44
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


a distanza di quasi 5 anni, il mondo ancora NON SA cosa sia successo esattamente.
le *fonti ufficiali* sono state sputtanate a più riprese.

p.s. che c'entra la terra cava?

 
Web  Top
Daniele Asunis
view post Posted on 27/8/2006, 10:36




Il mondo no ma chi ha fatto guerra all'Afgan e all'Irak si.
Gli Usa hanno le prove che Afghanistan e Iraq sono i responsabili dell'11/9 ma le hanno tenute segrete. Sono state mostrate solo in sede Nato ai paesi che hanno deciso di aderire alla campagna di sterminio degli sciiti irakeni e al saccheggio delle risorse del paese.

Solita solfa quindi, segreto di stato e commissioni di inchiesta insabbiate.
E infine soldi ai familiari delle vittime non interessati a conoscere la verità.
 
Top
odisseo
view post Posted on 27/8/2006, 11:18




De gustibus, rammentate la mia discussione sulle convinzioni ??

Odisseo
 
Top
view post Posted on 27/8/2006, 12:06
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


appunto, vale anche x te

nessuno può dirsi certo di quello che è accaduto, nemmeno tu, quindi lasciamo stare rettiliani e terre cave perchè co sto caldo il minestrone non lo sopporto
 
Web  Top
view post Posted on 27/8/2006, 12:36
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


invece di "buttarla in caciara", come dicono qui, mi piacerebbe leggere le tue risposte alle 1000 domande che si fa lo speaker del video... ma so già che non hai visto il video.
 
Web  Top
view post Posted on 27/8/2006, 18:35
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


QUOTE (maxwell2 @ 25/8/2006, 11:57)
Certo è che esitono alcuni punti che possono essere discussi e risolti con innumerevoli soluzioni reali e scientifiche.

quali?

QUOTE
Ma resta il fatto che sono morte parecchi persone

si, migliaia nel wtc, migliaia in medioriente. se ci pensi, fa ancora più schifo.

QUOTE
E le motivazioni anche commerciali o assicurative mi sembrano fantasiosiose e illazionarie

se è vero come è vero che è tutta una farsa, viene naturale chiedersi chi ci abbia guadagnato.
il signore che aveva acquistato tutto il centro meno di 1 mese prima, assicurandolo per un cifrone, ci ha guadagnato sicuramente. magari non è stato lui a organizzare, ma ci ha guadagnato. ed anche il doppio rispetto al premio assicurativo, riuscendo a dimostrare che si trattava di 2 attentati distinti.
rob de matt.

QUOTE
Poi restano fatti della vicenda un po' inspiegabili .... forse per il momento. ;)

attenderò fiducioso; nel frattempo, mi sono fatto la mia idea, basata su prove certe ed inconfutabili, avallate da tecnici, ingegneri edili, piloti militari, non solo da poveri cristi sfuggiti al crollo.


QUOTE (odisseo @ 26/8/2006, 17:58)
le torri gemelle non siano collassate su se stesse ma abbiano coinvolto nel loro crollo anche altri edifici

falso, spudoratamente falso.
vuoi la prova? guarda il video.

QUOTE (odisseo @ 26/8/2006, 17:58)
Ma io non vedo quale scandalo ci sia a voler pensare che l'11 settembre sia una cospirazione

infatti, nessuno scandalo.
lo scandalo è vedere migliaia di persone che vanno ancora dietro alla storiella ufficiale.
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 28/8/2006, 10:05




Un fatto anti-complotto è la struttura portante del WTC non è proprio recente , quindi si puo' tranquillamente pensare che parte della stessa possa essere stata sottoposte ad un "stress "generato dall' urto dell' aereo e avrebbe messo a dura prova la sua anzianita construttiva(1966).
La parte pro-complottista è il fatto che le costruzioni non coinvolte direttamente siano state demolite , vedi edifico attiguo , facente parte del complesso del WTC, ma staccato da esso.
Molti dubbi, molte prove.... ;)
 
Top
odisseo
view post Posted on 28/8/2006, 11:07




come ti dicevo, fran, de gustibus

Le mille risposte, sono nei link che ho postato mille volte

Ovviamente, si può preferire credere al megacomplotto con migliaia di persone coinvolte che non parlano, in un paese dove un presidente è stato messo sotto processo per atti sessuali impropri di cui erano al corrente forse in 4 o 5 persone

Come dicevo, de gustibus

Odisseo
 
Top
view post Posted on 28/8/2006, 12:07
Avatar


Group:
Member
Posts:
8,861

Status:


... per fortuna c'è il video ...

p.s. a proposito, nessuna delle tue risposte mi ha minimamente convinto

poi vorrei sapere cosa c'entra Clinton
 
Web  Top
maxwell2
view post Posted on 28/8/2006, 12:43




A dire il vero neppure le risposte-prove del video documentario italiano mi hanno convinto del complotto del 11/9.
:(
 
Top
rubinia
view post Posted on 28/8/2006, 18:36




mi è piaciuto di più hang loose... lo scaricate gratuitamente -->qui<-- .... in fondo siamo in libri, video...

se conoscete l'inglese è più bello, il doppiaggio è tremendo...

per quanto riguarda il discorso sul credere o no, siamo nell'ambito dell'impossibile se pensiamo di poterci accordare sembra... più che altro un tiro alla fune..
è chiaro che ogniintervista può essere messa in dubbio in un senso o nel suo opposto... alcune ipotesi possono essere scartate subito, altre facilmente, altre presumibilmete, dei dubbi rimarranno sempre...

personalmente noncredo che i tre grattacieli siano crollati per lo schianto degli aerei.. anche i pompieri all'interno sentono delle esplosioni ripetute nel grattacielo (esistono le registrazioni).. le torri erano state progettate per resistere ad un'attacco aereo, e altri grattacieli colpiti da aerei non si sono sbriciolati...
sul motivo chiaramente non posso esserne certa, e probabilmente nemmeno avvicinarmi... di certo gli interessi economici sono molteplici, quelli direttamente coinvolti e quelli che hanno avuto modo di esistere solo dopo l'attentato terroristico.. di certo c'è, sia come persone fisiche, che come entità economiche che governi chi ci ha guadagnato e molti che cihanno speculato... mi sembra però che ci deba essere molto altro, semplice deduzione che viene dal fatto che spesso si vede solo la punta di un iceberg...

 
Top
219 replies since 24/8/2006, 19:53   3986 views
  Share