a questo video io non ci credo, anzi diciamo che è quasi incredibile

secondo me il massimo comunque lo descrive David Icke che fa entrare in campo pure i rettiliani, insomma vabbene tutto ma oltre a vedere le torri gemelle fatte brillare come polverina per panettone lui secondo me esagera un pochino pochino... insomma voi cosa ne pensate...

ma guarda che non e un minestrone perche se segui i video di David Jcke cha appunto riprende il discorso delle torri gemelle e poi affonda con i rettiliani.....

Mi guardero' entrambi i filmati....comunque sono un lettore di Icke.

Posso non essere d'accordo con lui al 100 % ma mi sembra troppo facile bollare tutto quello che scrive come "tutte cazzate". Se fosse vero anche solo il 10% di quello che lui denuncia, non ci troverei nulla da ridere

Rinez guarda che quello che dice David Jcke .. non e niente di nuovo sotto il sole... basta leggere nel nuovo testamento l'apocalisse e li c'è gia scritto tutto da quasi 2000 anni..
infatti la frase "la verità vi renderà liberi" non è nient'altro che una frase estrapolata dalla Bibbia oltre che essere il titolo di un suo libro
leggere per credere..

E allora? Infatti il suo mica e' un titolo originale, ha ripreso la frase per intitolare il libro, con questo?

Scusa, vi scandalizzate tanto per quello che scrive Icke e poi dici che non dice nulla di nuovo? Fatico a capirti.....

Leggo anch'io Icke...
quoto Rinez in toto
(e poi, mica solo Icke parla di rettiliani.. )

certo che guardando il filmato non ci sono dubbi...un certo senso critico bisogna sempre averlo, però non crdo proprio che le perizie degli esperti che vengono interpellati siano in qualche modo pilotate o montate ad arte.
Sono troppe le "coincidenze" per nn credere che ci sia sotto qualcosa..prima di tutto la mancata intercettazione degli aerei secondo il normale protoccolo dell'aviazione usa.

La cosa che però mi domando è?...come è possibile che il tutto venga fatto in maniera così grossolana..in effetti sulla base di quello che viene fatto vedere in questo e in altri filmati (le esplosioni durante il collasso degli edifici, le incredibili incongruenzesu quello ci è stato raccontato ufficialmente dell'impatto sul pentagono ...ecc) chiunque con un occhio un pò critico può porsi delle domande.

Evidentemente chi architetta questo genere di cose è assolutamnete sicuro dell'insabbiamento e dell'operazione di lavaggio del cervello che si farà a livello mondiale..e questo mi fa pensare..chissà quante altre menzone ci hanno raccontato e ci racconteranno..
Non che questo non si sappià già del resto, ma non credevo fossimo arrivati ad un tale livello..bisogna tenere gli occhi veramente aperti e soprattutto non fidarsi più dei canali di informazione ufficiali...

Ma se a sfondare il muro perimetrale del pentagono a Washington non è stato un aereo di linea , dove sono finiti i membri dell' equipaggio, piloti, stuart, hostess e passeggeri??? E i parenti, amici e famigliari cosa denunciano al governo americano?

ehm max... secondo l'ufficialità è che mentre l'ereo si è "volatilizzato" a causa del grande calore, le persone sono state identificate.. postume...

hayduke...a quanto pare hanno anche fatto bene, nell'ipotesi del "complotto" a non badare troppo alle finezze... in fondo anche solo così siamo al 50%... concordo, cercare di informrsi ma poi ragionare per contop proprio...

una delle più esilaranti??? l'identità dell'attentatore delle torri conosciuta perchè la sua carta d'identità, volata fuori ed indenne dall'aereo dopo lo schianto, è stata ritrovata dalla polizia tra le macerie..

Allora la tesi del missile cruise crolla , come le mura dell' edificio del ministero della difesa....Altrimenti sarebbero state necessarie parecchie "mazzette" alle famiglie per denunciare il falso sulla morte dei loro cari....

...non mi sembra quello il problema...anzi, semmai il contrario...pensa solo l'investimento necessario per architettare tutto questo.
secondo me c'è fin poco casino prodotto dalle famiglie del volo..

piccola nota interessante. un progetto americano (del governo, pubblico, amminoistyrazione kennedy) descrive un progetto identico nelle modalità ma diveso solo come obbiettivo, doveva succedere a cuba per dare modo di inizare un'offensiva... questa non è un'interpretazione, il documento ripeto è pubblico, non ricordo il nome, ma su hang loose è ben chiarito...

Si, ok , ma le famiglie dei deceduti hanno morti nella strage delle torri,dell' edificio della difesa e nel volo precipitato a terra....Questo non puo' essere occultato( vedi anche le interviste ).
Il resto dell' attentato puo essere stato deciso in un momento di abbassamento dei controlli o un bug nel sistema di sorveglianza aereo senza scomodare i rettiliani.....

si chiamano wargames, e sono delle proiezioni su possibili scenari futuri fatti per studiare le reazioni nel caso si verificassero alcuni eventi particolari. Tutto il complottismo si basa su un unica e certa ragione: i soldi che i complottisti fanno vendendo le loro affermazioni. Che, guarda caso, non parlano mai di complotto se l'America non viene coinvolta. Perchè dopo gli attentati di Madrid e Londra nessuno ha mai parlato di complotto? Perchè non ci sarebbero gli indizi? E chissenefrega, tanto Agnoletto e Casarini vari mika ne hanno bisgono, non ne hanno mai avuto. La realtà che perlare di complotto negli altri attentati non farebbe vendere nulla, per cui non c'è nessun complotto...

si, parlavo delle famiglie dei passeggeri del volo schiatato a washington dc...
quelle delle torri sono vittime in ogni caso, a chiunqe sia imputabile il crollo, per il resto, pur non essendo sicura delle cose, dei dubbi ragionevoli per i passeggeri del volo schiantato a terra rimangono...
quind, per questi due voli (quello a terra e quello sul pentagono) di quante famiglie parliamo... meno di cinquecento.. non mi sembrano così tante come investimento economico, rispetto al totale dell'ipotetico budget... sempre considerando poi che anche questo era previsto nell'attentato di cuba... finte famiglie, finti cordogli..