Protesta comune contro "Il Bivio"

Copio e incollo da una email pervenutami:


Durante la trasmissione "Il Bivio" andata in onda
martedì 27 febbraio, avente come ospite principale Pier Fortunato
Zanfretta,
sono stati censurati gli interventi di illustri ospiti in studio come
il Dr.
Giorgio Pattera, la Sg.ra Emilia Balbi ed il Dr. Rino Di Stefano.(Per
maggiori informazioni leggere qui: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?
ID=160689

E' in atto una protesta comune, nella forma della
lettera sottostante, contro questo modo di fare informazione.

Chi fosse in sintonia con tale iniziativa è
invitato a spedire il testo sottostante agli indirizzi di posta
elettronica
posti in fondo alla mail.(E' sufficiente copiare il testo sotto ed
incollarlo in una mail nuova da spedire agli indirizzi)

Si prega di far veicolare l'iniziativa.
Saluti e grazie.

Testo della lettera:
----------------------------------------------------------

Lettera aperta alle Redazioni di
ITALIA 1 & QUADRIO

Ho assistito alla trasmissione di martedì 27 febbraio u.s. sul "Caso
Zanfretta", nell'ambito del programma "IL BIVIO", condotto da Enrico
Ruggeri.

Essendo a conoscenza del reale svolgimento delle vicissitudini subite
dall'involontario protagonista, sono rimasto letteralmente allibito e
nauseato da come è stato concertato il palinsesto della puntata:
volutamente, proditoriamente ed ignobilmente dirottato verso la
ridicolizzazione del testimone e dell'Esobiologia in toto, concedendo
spazio solo alla stucchevole gazzarra inscenata dall'esigenza di
protagonismo, borioso e pretestuoso, di pochi invitati ("ad usum
Delphini", pardon, "PAvONIS"?) e censurando, invece,
l'apporto serio e scientifico dei ricercatori qualificati presenti in
sala,
senza il contributo dei quali non si sarebbe nemmeno potuta realizzare
la
trasmissione.

Un telespettatore, stanco di essere schiavizzato dal
nichilismo, dall'audience, dal trash e da tutto questo
ciarpame.
----------------------------------------------------------
Indirizzi a cui spedirla:

[email protected]
[email protected]
[email protected]

ENRICO RUGGERI: [email protected]

Dal link proposto non riesco a visionare il testo delle dichiarazione degli ufologi.
Puoi indicarmi dove sono?

Letto.
Non credo che il signor Zanfretta sia sia concesso liberamente e senza una ricompensa monetaria per la sua presenza e per raccontare la sua esperienza...
In ogni caso, "i tagli" della regia potrebbero essere in linea con l' assetto puramente decisionale del protagonista : Il bivio indotto da una esperienza o da un dubbio vissuto.....
Forse in un contesto o trasmissione diversa si sarebbe potuto avere un confronto con i pro e i contro in un dibattito alla pari.

Ciao Beorn.
Si , infatti la televisione sta diventando tutta ,senza distinzione, un 'enorme contenitore di "spazzatura sponsorizzata" per far alzare il fantomatico indice di ascolto televisivo che nessuno vede ma che appare sempre irriducibile dopo i "grandi" ( ) eventi televisivi....

Sicuramente il Sig. Zanfretta avrà avuto il suo tornaconto per essere li

Comunque secondo me gli hanno fatto qualche 'sorpresa' inaspettata

Per esempio la presenza di Cecchi Paone

Infatti alla fine della trasmissione quando hanno mostrato dietro le quinte ho sentito dire al Zanfretta che non sapeva che ci sarebbe stato anche Cecchi Paone, e che se lo avesse saputo non avrebbe di certo partecipato alla trasmissione.

Oltre a questo gli hanno fatto la sopresa finale della 'anima gemella'

Non credo che il testimone di un IR4 non si sia abituato al confronto diretto con gli ufologi o opinionisti , sopratutto dopo anni dalla sua esperienza.
Indubbiamente la "sorpresa finale" dell' anima gemella è stata davvero poco dignitosa e a dir poco ridicola.....

Ricordo con nostalgia anche i tempi di "Stargate: linea di confine" su La7 quando conduceva un Giacobbo sognatore...